李女士与丈夫于1997年结婚，因房改政策原因及夫妻投资得当，双方名下各有控股公司，房产数套以及各种保险理财等资产累积达数3000多万元。因夫李女士与其子与丈夫经常两地分居，双方夫妻感情淡薄，遂双方于2016年协议离婚，但并未就财产分割作出约定。

2016年，其夫向东西湖区人民法院起诉，要求分割夫妻共同财产中的房产并就已拆迁款项进行分配，同时表示自己投资不善，负有较大债务并有信用卡投资记录，且该投资是为家庭生活投资的且存续于夫妻婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。

经李女士委托任萌律师作为其委托代理人参加了诉讼。首先，任萌律师就房改房的性质及历史来源进行了辩论并提交了任萌律师调取的证据。其次，任萌律师详细论述了拆迁款的性质并在拆迁办及村委会调取了证据提交法庭。

最后，任萌律师调查了其夫所述的债务问题，发觉该等债务及信用卡透支记录并非用于夫妻共同生活，而是用于双方分居期间其夫的个人挥霍，同时经调查显示，部分债务其夫个人伪造的，用于逼迫李女士少分财产。

经任萌律师举证辩论，最终人民法院认定了本律师的观点，维护了李女士的合法权益。