【基本案情】

原告 赵某

被告 李某

2014年1月9日，李某向赵某得现金10万元，约定从2014年1月9日开始按季结息，每季利息9000元，未约定借款期限。2014年5月20日，李某又向赵某得现金30万元，约定借款期限为2014年5月21日至2014年11月20日，每季利息27000元。李某支付了2015年2月（含2月）以前的利息后即未再支付利息和到期本金，赵某多次催收未果，A区人民法院提起诉讼。A区人民法院于2015年8月6日受理，李某在答辩期内提出管辖权异议，认为其住所地在B区，应由B区人民法院管辖本案。A区人民法院裁定将本案移送B区人民法院审判。双方当事人均未对该裁定提出上诉。
　　B区人民法院于2015年12月24日受理本案，李某在答辩期内再次提出管辖权异议，认为其经常居住地于2013年4月18日后在C区，本案应由C区人民法院管辖。B区人民法院传票传唤李某，李某无正当理由拒不当庭应诉，B区人民法院缺席判决了本案。

【判决结果】

一、李某于判决发生法律效力后立即偿还原告赵某借款100000元并支付利息，该利息以100000元本金为基数，从2015年3月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金还清时为止；二、李某于判决发生法律效力后立即偿还原告赵某借款300000元并支付利息，该利息以300000元本金为基数，从2015年3月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金还清时为止。

【本案结语】

本案原由A区人民法院受理，李某在答辩期内提出管辖权异议，认为其住所地在B区，本案应由B区人民法院管辖。A区人民法院裁定本案移送B区人民法院管辖，本案当事人均未对该裁定提出上诉，该裁定已发生法律效力。B区人民法院依法受理本案并享有对本案的管辖权。李某在对A区人民法院提出的管辖权异议中已经自认本案应由B区人民法院管辖，在法定期限内未对A区人民法院的移送管辖裁定提出上诉，却在B区人民法院受理本案后再次提出管辖权异议，认为B区人民法院应报请上级人民法院指定管辖。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。” B区人民法院依法受移送后对本案进行了审理，并未认为本案不属于该院管辖。