间接代理又称隐名代理，是指行为人以自己的名义，为本人（被代理人）的利益而为法律行为。隐名代理有两种情形，一种是在签订合同当时，第三人知道受托人是受委托人委托的，在此种情况下，一旦受托人违约只能向委托人主张权利；另一种是第三人在签订合同时不知道委托人存在，而在受托人不能履行义务时才得知委托人的，则第三人可以选择受托人或委托人择一主张自身权利，且一旦选择不得变更。受托人借款时，第三人不知委托人的存在，属于隐名代理的第二种情形。所以，受托人以个人名义向不知情的第三人借款后违约的，第三人可向委托人或者受托人主张权利。

【基本案情】

原告 丁某

原告 于某

被告 雷某

2015年4月16日，雷某以经营资金紧张为由与丁某、于某订借款协议，约定雷某向丁某、于某芹各借款人民币40万元，借款时间自2015年4月16日至2015年10月16日，并约定如逾期不能还清借款，雷某愿每天按所欠款金额的1％计算罚款。协议签订后，雷某给丁某、于某出具收条二张，金额总计80万元整。雷某所借资金用于其任职公司的经营生产。

借款期限届满，丁某、于某要求雷某归还借款，雷某称该笔借款是其所在公司所借，雷某与丁某、于某之间没有借贷关系，不同意归还。丁某、于某向法院起诉，要求雷某归还借款，并支付相应的利息。

【判决结果】

雷某于本判决生效后30日内各偿还丁某、于某借款本金人民币40万元及利息。

【本案结语】

雷某以其个人名义向丁某、于某借款，理应按照协议约定的期限偿还借款，因双方在合同中约定如逾期不能还清借款，每天按所欠款金额的1％计算罚款的款项，实际上是对借款利息计算方式的变相约定，且双方约定的利息数额明显超过国家的有关规定，故对超出部分不能得到法律支持。