黄亦辉律师

基本案情：

傅某常年在A国经商，因生意往来认识了李某。后李某周转需要资金，向傅某借得A国货币法郎230,000,000F，出具了借条一张由傅某收持。在傅某向李某讨要借款时，方得知李某已离境回到国内。几经催要均未果，傅某欲提起诉讼。

法院认定和判决：

福建省龙岩市永定区人民法院经审理后认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某向傅某借款A国货币，现傅某要求李某返还，符合法律规定，予以支持；但考虑到外币折换成人民币在外汇市场上汇率的不确定性，且双方在借条上未约定归还的币种及如何兑付，故傅某诉求按起诉日中国人民银行发布的汇率折算成人民币支付，不予支持。综上，作出判决：李某于本判决生效后十日内偿还傅某A国货币法郎230,000,000F。

案件解析：

一、发生在境外的外币借贷关系，能否在国内提起诉讼。关于涉外民事诉讼，是指当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在国外的民事诉讼。本案属于涉外民事案件。虽借贷关系发生在境外，但傅某与李某均为我国公民，故傅某向李某住所地法院提起诉讼，符合民事诉讼法之规定，人民法院应当予以受理。

二、傅某主张李某按人民银行发布的外汇利率折换成的人民币还款，为何未能支持。

首先，外币折换成人民币受外汇市场上的汇率影响，具有不确定性。换句话说，李某借款时外币折换成人民币的数额，与傅某主张还款时外币折换成人民币的数额不可能完全一致。汇率的变动直接影响了李某应归还的人民币款项的金额。所以，傅某主张以起诉日人民银行发布的汇率折换成还款金额，缺乏事实和法律依据。其次，双方在借贷时未明确约定以何种币种归还借款，或明确约定如何兑付还款。因此，在这种情况下，判决归还外币符合双方的约定和法律规定。

律师说：

一、借款发生在国外，可以在国内提起起诉。

二、如欲主张以人民币折算还款，务必在借贷合同中作出明确约定，以规避后期执行难的法律风险。