【基本案情】

原告:   李某,1985年生,  户籍地  广东深圳

被告：袁某1986年生，户籍地   广东东莞

原告李某与被告袁*相识于网络，2005年同居，于2006年5月9日登记结婚，并生育一子小李。
婚后，原告的所有收入均由被告掌管，原告没有一点处置权。且在与原告父母共同生活的过程中，被告对老人十分不尊重，还有打骂行为。在孩子出生后也没有尽到一个母亲应尽的义务，孩子都是由原告和原告父母照看。由于共同生活期间，家庭矛盾不断，双方已于2012年11月分居生活，夫妻感情破裂。

原告诉称
：原告与被告共同生活期间，被告的种种言行已经严重伤害了原告的感情，夫妻感情彻底破裂，双方无再和好的可能。并且孩子长期跟随原告及原告父母生活，作为母亲，被告并没有尽到应尽的义务。2010年原告与被告共同用双方公积金贷款购买了**区**区30号楼2门605室房屋。故此房应为夫妻共同财产，应依法分割。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、小李由原告自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产位于**区**区30号楼2门605室房屋一套。

被告辩称：
被告同意离婚，认为主要理由是原告性格不好，并且双方家长也有矛盾。关于孩子抚养教育问题双方存在分歧，被告要求自行抚养孩子，因为孩子年纪非常小，由母亲照顾更适合孩子的成长。至于财产问题，该房产的首付款是由被告家人支付，公积金贷款也是用被告的公积金偿还的，且原、被告之间签有财产协议，已约定该房产属于被告个人所有，为此该房应该归被告所有。

【法院裁判】

本案经过法院审理，判决如下:

一、准予原告李某与被告袁某离婚；

二、婚生子小李由原告李某自行抚养；

三、位于深圳市30号楼2门605室房屋归原告李某所有。

【律师观点】

1、法院应否判决双方离婚。

原、被告因经常发生矛盾，夫妻感情破裂，没有再和好继续共同生活的可能，且被告同意离婚，根据婚姻法第三十一条的规定，“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”故法院依法应当判决离婚。

2、子女抚养权问题。

根据婚姻法第三十六的规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，婚生子小李出生于2013年3月，已经满两周岁。一般夫妻离婚后，对两周岁以上的未成年子女，随父或随母生活，首先应由父母双方协议决定。当父母双方对抚养未成年子女发生争议时，法院需秉持一个有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益总原则判决。纵观本案，首先，双方的抚养条件相当，其次，小李与原告及原告父母共同生活时间较长，并已在原告所属社区上幼儿园，现阶段不适宜再让孩子的生活环境出现较大变故。再者，被告并无证据证实小李与原告共同生活会对其以后造成不利影响。因此，由原告抚养孩子既符合法律规定，也有利于孩子的健康成长。

3、夫妻共同财产如何处理。

本案中，由于被告提供了双方于2011年8月与原告签订的《房屋协议》，协议约定上述房屋产权归被告所有，原告放弃房屋的所有权。该协议是双方自愿对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，该房产应归被告所有。