湖南省长沙市*区人民法院

民事判决书

（2019 ）湘 0104 民初 ** 号

原告*升建设集团有限公司，住所地***号。

法定代表人周*，总经理。

原告*升建设集团有限公司湖南分公司，住所地***。

负责人鲁*。

两原告共同委托代理人贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。

被告**师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省 汨罗市xx路xx公司宿舍。公民身份号码 xxxxxx

委托代理人刘*，湖南*律师事务所律师。

第三人杨**，男,1971年*月*日出生，汉族，住*。公民身份号码 *.

委托代理人丁*，湖南*律师事务所律师。

原告*升建设集团有限公司（以下简称“*升集团公司，'）、 *升建设集团有限公司湖南分公司（以下简称“*升湖南公司”） 诉被告**师、第三人杨**民间借贷纠纷一案，本院于2019 年5月8日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开 开庭进行了审理。书记员任青担任庭审记录。两原告共同委托代 理人刘治安、贾丹丹，被告**师的委托代理人刘霞，第三人杨**的委托代理人丁仁玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告*升集团公司、*升湖南公司提出如下诉讼请求：1.判 令被告向原告偿还借款本金1, 045, 476. 88元，利息268, 403. 37 元（暂计算至2019年4月21 0,按照中国人民银行同期贷款利 率计算，实际计算至被告偿还借款本金之日止）；2.判令被告承担 本案的全部诉讼费、保全费等。（以上暂总计1, 313, 880.25元） 事实和理由：2012年1月至2014年9月期间，被告**师因资 金周转向原告借款22, 600, 000元，双方对借款利息和归还顺序 进行了约定。截止至2018年9月6日，被告**师己向原告偿还 22, 500, 000元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和 国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告**师应当按先息后本的方式归还，尚余借款本金1, 045, 476.88 元未归还。2019年1月8日，被告**师与第三人杨**签订《债 权转让协议》，协议约定被告将原被告签订的2、5、9栋承包合同 中约定的质保金8584797. 29元债权转让给第三人杨**，据《合 同法》第八十三条的规定，原告可以向第三人杨**行使抵消权。 为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法 判决。

被告**师辩称：第一、本案不应认定为民间借贷纠纷。*升集团公司及湖南分公司支付给**师的借款，名为借款，实为 以借款形式向**师支付的工程款。1、在（2018）湘01民终**号案件以及(2018)湘01民终*号案件中(详见*号判决书 第6页及*号判决书第6页),*升集团公司在上诉意见中均 认可**师向*升集团公司的借款用于涉案工程的施工，因此该 借款实质上是*升公司以借款的形式提前向**师支付的工程款。 *升集团公司自认以借款形式向**师支付的工程款。2,根据**师出具的《借条》《借款申请报告》等材料，**师的每一笔款 项的借支时间、金额、用途、还款时间、还款方式等都由*升集 团公司把控，*升集团公司利用其“发包人”的优势地位，强制 要求**师以借支的方式才能获得工程款。实际上，**师并非 真正向*升集团公司借款，其出具借条的真实目的是为了从*升 集团公司处获得工程款，**师出具的《借条》以及《借款申请 报告》等由大量“借支工程款，，“后续工程款中扣还，，的表述或者 类似表述。**师的真实意思并非借款，而是获得工程款，借条 仅是**师与*升集团公司内部结算与支付工程款的依据。综上， *升集团公司是以借款形式向**师支付工程款，本案属于建设 工程合同纠纷，不能单凭借条就认定双方之间属于民间借贷纠纷， 也不能依据民间借贷的规定来认定款项的利息、偿还顺序等。**师已经就借支的款项进行了结算和抵扣，且不存在利息，应驳 回*升集团公司及湖南分公司的起诉。第二、如果本案被认定为 民间借贷纠纷，则对于*升集团公司及湖南分公司所主张的借款 本金、利息以及偿还顺序，**师均不认可。1、借款金额为2160 万元，**师已经还款2250万元。根据*升集团公司及湖南分公 司所提交的借条、转账凭证等证据，*升集团公司及*升集团公 司湖南分公司共借给**师2160万元，而不是2260万元。**师于2012年7月27日、2012年8月1日、2012年11月28日分 三次偿还了 400万元，在(2018)湘01民终*号以及*号案 件中以抵扣的方式偿还了 1850万元，总计还款2250万元。2、关 于利息**师仅对于认可支付利息的部分承担利息偿还的责任， 对于未认可支付利息的部分不承担利息偿还的责任。其中，2014 年4月25日借支的100万元,2014年7月11日借支的100万元、 2014年9月29日借支的270万元，以上四笔，**师均未认可 支付利息。对于认可支付利息的部分，应明确利息计算的截止时 间。**师在借支单或者借款报告中均明确表示，在后续工程款 中扣还，扣还的资金由*升集团公司掌握，因此，利息计算的截 止时间应为借款发生后的下一次工程款付款时，最迟不超过95% 工程款支付届满之日，即2013年12月31日，经过计算，利息金 额为656411元(利息计算详见附后清单)。借款本金为216。万元， 利息为65. 6411万元，**师已经还款2250万元，所有款项已经 还清。3、关于偿还顺序，在(2018)湘01民终*号以及4938 号案件中，长沙市中级人民法院已经判决抵扣了本金。*升集团 公司及湖南分公司主张先息后本、**师还需偿还本金的诉求与 生效判决相矛盾，不应被支持。

第三人杨**辩称：一、对于被答辩人与被告**师间的借 款纠纷，双方的权利义务由双方明确，答辩人享有知情权。被答 辩人与被告**师间的借款纠纷，是被答辩人与被告**师之间 的债权债务关系，由双方明确。被告**师将经法院生效判决书 确认的债权转让给了答辩人，但答辩人对被答辩人与被告**师 间的借款纠纷并不清楚。因此，对于被答辩人与被告**师间的 借款纠纷，双方的权利义务应由双方明确。二、被答辩人向答辩 人行使抵消权应另案处理。首先，民事诉讼法第一百一十九条起 诉条件规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和 事实、理由0民事诉讼法第十三条规定，当事人有权在法律规定 的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被答辩人未在诉讼 请求中未提及向答辩人行使抵消权，故被答辩人向答辩人行使抵 消权本案不应予审理•其次，答辩人已就债权转让合同事宜对被 答辩人向长沙市天心区人民法院提起了债权转让合同纠纷诉讼， 案号：（2019）湘0103民初1809号，被答辩人行使抵消权应在该 债权转让合同纠纷案中进行。综上，请求人民法院根据事实与法 律，依法做出公正判决。

经审理查明：2012年1月12 0,被告**师出具借条，其 中载明："公司领导，我队承建的*山庄项目2、5号栋已 完成产值6000万元，公司对工程进度款按照合同已支付到位。现 因中国传统佳节春节即将来临，民工即将返乡过节，为使农民工 过个平安祥和的节日特向公司申请借支600万元，用于发放农民 工工资。我队愿意承担借款利息，该资金在施工水电、装修阶段 分三笔连本带息扣除"。其上有杨俊玲的批注：“同意借支按银 行贷款同期利率计息"。同日，被告**师出具收条："今收到 *升建设集团公司人民币陆佰万元整（借款X ¥ 6000000. 00 ）”。 同日，原告*升湖南公司通过工商银行向被告**师转账支付 600万元。

2013年2月3日，**师出具借款申请报告，其中载明：“*升建设集团有限公司，本人**师系*山庄2、5#栋项目 承包负责人，现2、5#栋外架已全部落地，贵公司也按合同约定， 足额支付了工程进度款。由于春节即将到来，民工和材料商都要 结算付款，因资金紧张本人能力有限，特向贵公司申请借款200

万元。用以支付材料商货款和农民工工资，特别是农民工工资。 确保民工能过一个开心的春节。此借款本人愿意承担银行同期的 贷款利率，同时此借款贵公司从后续工程款中扣还”。2019年2 月4日，**师出具借条：“今借到*升建设集团有限公司湖南 分公司人币贰佰万元整(¥ 2000000.00 )”。同日，原告*升湖 南公司向**师转账支付了 200万元。

2013年6月18 0,**师出具借款申请报告，其中载明： “致湖南**置业有限公司、*升建设集团有限公司，因克拉美 丽•山庄2#、5#栋目前整个施工程序已进入扫尾阶段，装饰部分 电线、电缆材料款及民工工资支付都急需大量资金以解燃眉之急, 为了确保能按照总包单位规定的交房节点，以按期交付竣工验收, 特向贵司申请借支工程款贰佰陆拾万圆整(¥ 260.0000.00 ) ”。 2013年6月19 H,**师出具借条：“今借到*升建设集团湖 南分公司人币贰佰万元整(¥ 2000000. 00 ),同意支付同期贷款利 率"。同日，原告*升湖南公司向被告**师转账支付200万元。

2013年9月16日，**师出具借款申请报告，其中载明： “致正昊置业发展有限公司、*升建设集团，因我标段2、5#已 经进入最后修补阶段，并且已经经过初步检验，针对检验提的问 题进行最后的整改，考虑到传统中秋佳节将近，民工工资待发， 为保证能及时的按质按量完成最后剩余工作，及时的将民工工资 发放下去及后续材料的采购，特申请借款叁百万元正 (¥ 300.0000.00 )”。同日，**师出具借条：“今借到*升建 设集团湖南分公司长沙市*山庄2#、5#栋借支款贰佰玖拾 万元整(¥ 2900000.00 )。同意按同期银行贷款利率承担利息”。 同日，原告*升湖南公司向被告**师转账支付290万元。

2013年10月8日，**师出具借支报告，其中载明：“致 正昊置业发展有限公司、*升建设集团，尊敬的各位领导，现我 项目部施工的*・山庄9#栋施工已进入主体验收阶段，墙 体已基本砖砌完毕；现我栋号面临巨大的资金压力，砌体班组砌 体完毕急需资金退场，期间大量河沙、水泥及卵石等材料用量巨 大，而且面临的内、外墙粉刷也需要大量的材料的资金。鉴此， 为了保证我标段工程的快速进展和年前施工目标及工程维稳的需 要，特向甲方申请借支工程款卷佰万元整(人民币300.0000元)， 为此我标段愿意承担同期银行利息，在下次工程款支付中扣除， 希望领导审批为感”。其上有杨俊玲的批注：“同意借支200万， 按银行同期贷款利率计息” o 2013年10月9日，被告**师出 具借条：“今借到*升建设集团有限公司湖南分公司人币贰佰万 元整(¥ 2000000. 00 ) "。2013年10月10日,原告*升湖南公 司向被告**师转账支付了 200万元。

2014年4月25日，**师出具报告，其中载明：“*升建 设集团有限公司湖南分公司，*山庄9#栋工程现已进入装 饰装修阶段施工，我方各班组、供应商还有大量欠款未付，因我 栋号目前资金周转比较困难，特向贵司申请借支土程款人民币壹 佰伍拾万元整(¥ 1500000.00),用于支付农民工工资，以解目前 的困难” °其上有杨俊玲的批注：“同意按银行贷款计息(壹佰 万)〃。同日，**师出具借条：“*山庄一期工程9#栋 借支工程款壹佰万元整(¥ 1000000. 00 ) ^r _o同日，原告*升湖 南公司向被告**师支付100万元。

2014年7月10日，**师出具借支报告，其中载明：“*升建设集团有限公司，*山庄一期9#栋装饰装修工程施工 已接近尾声，现急需支付部分人工工资及机械设备费用，由于本 人资金周转比较困难，特向贵司申请借支贰佰万整 （¥ 2000000.00）,请予批准为感！特此报告！ ”其上有杨俊玲的 批注：“同意借支贰佰万元正（计息）”。同日，**师出具借 条：“今借到*升建设集团有限公司湖南分公司长沙市* 山庄9#栋工程借支款贰佰万元整（¥ 2000000.00 ）”。同日，原 告*升湖南公司向被告**师转账100万元（凭证注明“9#栋工 程款”）；2014年7月11日，原告*升湖南公司向被告**师转 账100万元（凭证注明“9#栋往来款”

2014年7月24日，**师出具借款报告，其中载明：“*升建设集团有限公司，由于我本人资金特别紧张，特向贵公司申 请借款2 00万元整，此借款以本人在*山庄承建的2#、5#、 9#栋工程款做担保，且承担贵公司规定利息。本人承诺在2#、5# 栋结算未出来前不再向贵公司申请资金。特此申请，请求批准”。 同日，**师出具借条：“今借到湖南正昊置业发展有限公司人 币贰佰万元整（¥ 2000000.00 ）〃。同日，原告*升湖南公司向 被告**师支付200万元。

2014年9月26日，**师出具借款申请报告，其中载明：

“*升建设集团有限公司湖南分公司、湖南正昊置业发展有限公 司，本人**师承蒙贵公司关照，承建了贵司*山庄2#、 5弹、9#栋工程，至今2#、5#栋已经交付使用，9栋即将交验。 由于本人资金困难，9#栋处于半停工状态（所有材料己购置进场， 剩余工程量100万元左右能彻底扫尾完成），2#、5#栋已支付8154 万元，合同暂定价为8479万元，如今贵司预算部门对2#、5#栋 初步估算为9677万元左右（以最终结算为准）。9#栋合同暂定价 为4500万元，已支付4000万元,估计结算价为5400万元左右(以 最终结算为准)。除去张正秋的借款686万元，我应该还有工程款 在贵公司。由于2#、5#栋尚欠亿达混凝土公司270多万元款项, 上次经法院调解解除了对贵公司的账号冻结，但约定2014年9 月25日给他们支付款项。由于本人能力有限，已无力支撑。特向 贵司申请借款卷佰元(¥ 3000000. 00),用于解决2#、5#栋混凝土 和9#栋的遗留问题、(因9#栋还欠民工工资和部分材料款项，我 自己至少还要准备200万元以上)。特此申请，望批准为谢”。其 上有杨俊玲的批注：“同意借支贰佰柴拾万元正(按7%计息)”。 同日，**师出具借条：“今借到*升建设集团湖南分公司长沙 *山庄2#、5#、9#栋工程借支款贰佰染拾万元整 (¥2700000. 00)"。

2018年9月6日，湖南省长沙市中级人民法院就**师、*升集团公司、湖南正昊置业发展有限公司建设工程合同纠纷两案， 做出(2018)湘01民终*号、(2018)湘01民终*号民事判 决书，其中认定：*•山庄项目工程系由正昊公司开发建 设，由*升集团公司承包施工，*升集团公司将其承建的克拉美 丽-山庄2#栋、5#栋及地下室、9#栋工程交由**师进行承包， **师系*•山庄2#栋、5#栋及地下室、9#栋工程的实际 施工人。2013年12月1日，2#栋、5#栋及地下室工程竣工验收， 9#栋工程于2015年5月1日竣工验收，法院认定**师于2013 年12月31日以抵扣工程款的方式向*升集团公司归还借款本金 1 350万元，于2015年5月1日以抵扣工程款方式向*升集团公 司归还借款本金500万元。在本案审理过程中，两原告认可上述 抵扣的1350万元、500万元系**师向原告*升湖南公司的还款。

2019年1月9日，被告**师出具债权转让通知书，通知原 告*升集团公司其已将(2018)湘01民终*号、(2018)湘01 民终*号民事判决书中所确认**师对*升集团公司享有的 质保金债权转让给第三人杨**。

2019年7月11日，湖南**置业有限公司出具情况说明， 其中载明："鉴于*升建设集团有限公司为*山庄项目的 施工单位，湖南**置业有限公司为该项目的建设单位，**师 为该项目的实际施工人。在上述项目承建过程中，**师因资金 短缺，向*升建设集团有限公司湖南分公司借款，分别有如下几 笔：1、2014年7月24日向*升建设集团有限公司湖南分公司借 款200万元(向*升建设集团有限公司出具借款报告),并向湖南 正昊置业有限公司出具借条；2013年6月19日，**师向湖 南正昊置业有限公司、*升建设集团有限公司出具借款200万元 的借款报告；3、2013年9月16日，**师向湖南正昊置业有限 公司、*升建设集团有限公司出具借款290万的借款报告；4、2013 年10月9日，**师向湖南**置业有限公司、*升建设集团有 限公司出具借款200万元的借款报告；5、2014年9月29 0 ,**师向湖南**置业有限公司、*升建设集团有限公司湖南分公 司出具借款270万元的借款报告。以上各项总计1160万元，湖南 正昊置业有限公司对上述借款情况说明如下：1、款项均系*升建 设集团有限公司分公司向**师出借，由**师向湖南正昊置业 有限公司出具借条或者出具借款报告。2、湖南**置业有限公司 对上述债权并无真实权益，同意将上述借款的权益由*升建设集 团有限公司湖南分公司主张，债务人**师亦应向其履行相应义 务；3、我司同时通知**师，其应向*升建设集团有限公司履行 还款义务”。

另查明，1、被告**师分别于2012年7月27日、2012年 8月1日、2012年11月28日向原告*升湖南公司偿还借款100 万元、200万元、100万元；2、被告**师应*升湖南公司要求 分别向正昊置业发展有限公司、*升集团公司、*升湖南公司出 具借条，经本院释明，原、被告均认可出借人为*升湖南公司。

上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的收 条、中国工商银行网上电子回单、借条、收据、借款申请报告、 借支报告、报告、借款报告、(2018)湘01民终*号民事判决 书、(2018)湘01民终*号民事判决书、债权转让通知书等证 据予以证实，本院予以确认。

本院认为：被告**师出具借条、原告*升湖南公司向其支 付了借款，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行 政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。结合被告出具的借条、 借款申请报告以及原告*升湖南公司的转账记录，原告*升湖南 公司向被告**师分别转账如下：2012年1月21日借款600万 元、2013年2月4日借款200万元、2013年6月19日借款200 万元、2013年9月16日借款290万元,2013年10月10日借款 200万元、2014年4月25日借款100万元、2014年7月10日借 款200万元、2014年7月24日借款200万元、2014年9月29 日借款270万元，共计借款2260万元。庭审中，原、被告双方均 认可1350万元工程款抵扣2013年12月31日前借款，500万元 工程款抵扣2015年5月1日前借款。被告**师对原告*升湖南 公司2014年7月10日借款200万元存有异议，认为2014年7 月10日中的100万元为9#栋工程款，不应认定为借款。本院认 为，2014年7月10日借支报告及借条与银行汇款凭证，能够形 成证据链证实借款金额；被告**师的抗辩理由未提供证据予以 佐证，对其抗辩意见，本院不予采纳。

原、被告双方约定了 2012年1月21日的600万元借款、2013 年2月4日的200万元借款、2013年6月19日的200万元借款、 2013年9月16日的290万元借款、2013年10月10日的200万 元借款利息标准为同期银行贷款利率，2014年以后借款,原告未 主张利息。本院依法对上述借款的本息进行核算，被告**师尚 欠原告借款本金790610.60元（详见附件）。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九 十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《最高 人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 十五条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十 一条之规定，判决如下：

一、 限被告**师于本判决生效之日起十日内向原告*升建 设集团有限公司湖南分公司偿还借款本金790610. 60元；

二、 驳回原告*升建设集团有限公司、*升建设集团有限公 司湖南分公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取8313元，由原告*升建设集团有 限公司、*升建设集团有限公司湖南分公司承担3041元，被告**师承担5272元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙 市中级人民法院。

附：**师借（还）款明细及利息计算表