【案情介绍】

原被告之间原系婆哥与弟媳的关系，2014年12月4日，被告因买房向原告借款10万元，原告从银行取款后以现金形式将借款给被告。出于双方的亲属关系，原告未要求被告出具借据，双方未约定利息。2015年5月原告与其丈夫（即被告的弟弟）离婚，为保证借款能收回，原告要求被告书面欠条一份，内容为“今欠人民币10万元整，欠款人刘某，日期：2015年6月13日”。被告出具欠条之后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝，甚至欲强制用家庭赡养老人、帮助孩子等其他家庭琐事冲抵该借款。原告无奈，找到本律师，委托代理其起诉被告，要求被告偿还借款10万元。

【案情分析】

根据相关法律规定及实践中的要求，借款应有转款凭证、借据等证明，特别是数额较大的借款，以防止当事人虚假诉讼等行为。本案中律师接受委托后，建议原告搜集当初取款的凭证，结合被告的欠条及原被告之间的亲属关系来达到证明目的。一审开庭时被告无故缺席审理，法院依法缺席判决被告限期偿还原告借款10万元，并承担案件诉讼费。原告收到判决书后不服，上诉至郑州市中级人民法院，主张实际借款已不足10万元，期间虽然未还过原告，但给过原告丈夫约2万元，虽然其丈夫未打收条，但这是事实，这部分钱应扣除。案件到中院后，法官主张调解，本律师考虑到原被告之间的亲情关系及其丈夫对事实的陈述，本律师建议各退一步，要求被告当庭偿还一部分钱，剩余可给其两个月的宽限期。本律师的意见得到了原被告的认可。本案最终调解结案，二审法院依法出具了民事调解书。

【案情结果】

1、被告刘某于本调解书生效当天偿还原告借款5万元，剩余3万元于调解书生效后2个月内支付，逾期不支付的，以实际未偿还借款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。

2、本案一审诉讼费由原告承担。二审诉讼费减半收取，由被告承担。