案情简介

A公司与B公司有铸件生意来往，B公司向A公司订购铸件，C公司是B公司的精加工点，A公司提供给B公司的货物均由B公司委托C公司至A公司处领取、加工后再交付B公司。

B公司因拖欠A公司巨额铸件款，A公司起诉B公司，但败诉，原因是A公司处没有直接交货给B公司的凭据，后A公司找到本律师，希望帮助挽回A公司巨额损失。

案件分析

A公司与B公司为买卖合同关系，B公司与C公司为加工合同关系，但因C公司交货B公司时没有留下相应凭据，导致从证据上看B公司未收到A公司的货物，导致A公司起诉B公司支付货款败诉。在调查、分析相关证据后，本律师调整思路，将C公司作为被告，因C公司接受A公司的货物，理应有保证货物安全、完整地责任，现C公司不能提供货物去处的证据，故A公司有理由要求C公司返还原物或赔偿因不能返还原物而造成A公司的损失。

判决结果

常州市武进区人民法院出具（2016）苏0412民初5630号民事判决书，要求被告C公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告A公司支付铸件损失308000元及该款利息损失（2016年8月1日起按同期银行贷款利率支付至实际支付之日止）。

律师提示

1、无论买卖合同、加工合同，也包括借款、收款，都应注意留下相关书面凭据并要去相关人员签字、单位盖章，这样才能有的放矢，避免今后可能产生的麻烦。

2、当你遇到一个无法逾越的难题时，有时候不妨换个角度思考，就像律师选择案件处理思路一样，也许会有意想不到的收获。