周某被他人纠集，在我市某批发市场踩点后，采用万能钥匙打开他人仓库后，盗窃衣服等商品1800余件，转至外地销售。因仓库主人及时发现报警案发，第三天就将货物追回。周某是后到案人员，先一人员拒不承认，周某承认，因而被定性为盗窃罪，另一人定性为掩饰隐瞒犯罪所得罪。辩护人认为：1、案件定性无异议，但是另一人员是同案犯，且是主犯，且其第一次讯问是认可盗窃事实的；2、涉案物品，我方人员周某不清楚，只是负责开门和委托司机运输，没有清点；3、周某认罪悔罪，已经委托家人与受害人达成谅解，可从轻判处；4、本案的物价鉴定问题严重，已经在市局重新鉴定，但是仍旧不能排除疑点，比如货物确定的进货价、销售价，没有客观的订货单和订货单价等等；5、以案发当时的市场价做鉴定依据不符合事实，被盗货物是旧货物，当地类似货物市场价格打折相当普遍，但鉴定的价格比起市场价格还高；6、重复性的货物鉴定没有排除，无来源依据的货物没有排除。最后，检方采纳部分意见，排除部分货物后的价格鉴定结论为35万余元，考虑到嫌疑人的认罪悔罪态度等等，从轻判处三年六个月。