案件类型：买卖合同纠纷案
 
   【案情简介】
   2010年12月前，徐某某向佛山某公司购买活动板房。2011年2月25日， 徐某某使用姓名“徐某2”向佛山某公司出具欠条，确认尚欠货款20万 元。经佛山某公司多次催促，徐某某仍未支付上述货款。于是佛山某公司找到专注于买卖合同等经济纠纷的广州律师彭胜锋、王永健，代为追讨。
   【承办经过】
   承办律师接受委托后，经分析其资料，发现欠条的签名与徐某某的身份证名字不同，如直接起诉，将可能因为主体不对而败诉。经综合考虑，承办律师决定通过发函、向公安局报案的方式，证实徐某某和徐某2为同一人，然后再通过民事起诉追讨。
   承办律师代为向佛山某公安分局报案后，公安经过调查核实，徐某2为徐某某的曾用名。至此，诉讼主体问题得以解决。
   随后，承办律师向徐某某户籍所在地法院提起诉讼，要求法院判令：一、徐某某立即向佛山某公司支付货款人民币 20万元，并自2011年2月25日起至付清货款之日，按照中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息，二、徐某某承担此次诉讼的诉讼费用。
   【承办结果】
   本案在民事诉讼过程中，双方达成和解协议，徐某某同意一次性支付全部货款20万元。在法院出具调解书后，徐某某实际支付了款项。
   【承办律师心得】

   本案是一起使用别名（与身份证名字不同）签买卖合同而发生的货款追讨纠纷。难点在于如何确定诉讼的主体，并追回款项。本案巧妙地运用律师函、公安侦查的手段，一方面可以试图通过刑事手段追讨相关人员责任，另一方面可以为民事诉讼扫除障碍。最终，顺利地追回货款。