穆海燕律师

福建省厦门市思明区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）思民初字第4893号

原告陈某，男，1971年6月2日出生，汉族。

委托代理人苏培芳、穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。

被告林某，男，1973年4月29日出生，汉族。

原告陈某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陈永华适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人苏培芳、穆海燕、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2013年9月28日，被告向原告借款30万元，未定期限。经原告催讨，被告于2014年2月27日还款3万元。后再未还款。故请求判令：被告立即返还原告借款本金27万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年3月10日计至实际还款之日止）。

被告林某辩称，原告所称属实。现已付不起利息，本金要求分期偿还，要求依法裁判。

经审理查明，双方当事人对以下事实无异议，本院予以认定：

2013年9月28日，被告出具一张《借据》给原告，载明向原告借款30万元，未定利率及期限。该款项以转账方式支付。2014年2月27日，被告偿还原告3万元。2014年3月10日，原告诉至本院。

本院认为，原告与被告间系合法的民间借贷关系。原告依约要求被告返还所诉本金及起诉后的逾期利息合法，依法案涉款项的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计。据此，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、第124条的规定，判决如下：

被告林某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某借款27万元及逾期利息（从2014年3月10日起至生效判决确认的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。

本案案件受理费2675元，由被告林某负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

审判员　　陈永华

二〇一四年四月三日

书记员　　曾祥顺

附件：本案所适用的法律法规、司法解释

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》

第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当准许。

第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类同期贷款利率计息。

法官提示：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。