案情介绍：
2012年1月27日，黄某驾驶摩托车在一乡镇公路上与李某驾驶的一小型普通客车（该车已投保交强险）对向行驶相遇时相撞造成黄某受伤的交通事故。经交警部门认定为黄某和李某负事故的同等责任。黄某受伤后共住院治疗38天，花费医疗费113984元（其中李某已支付60000元）。经司法鉴定机构评定黄某的损伤程度为一个九级、三个十级，且评定后期治疗费为60000元。后黄某诉至法院，要求保险公司在交强险限额内赔偿12万元及李某赔偿剩余损失的50%即90507元，扣除已支付的60000元后，李某还应赔偿30507元。黄某要求赔偿的损失明细为：1、医疗费113984元2、护理费2232元3、误工费11852元4、住院伙食补助费1900元5、残疾赔偿金95544元6、鉴定费1300元7、交通费844元8、后续治疗费60000元9、精神损失10000元10、营养费3000元。具体损失分项如下：医疗系列：178884元；伤残系列：122131元。
案情分析：
李某收到诉状及法院应诉通知书后，向我咨询。我对案情及损失的确定作了仔细的分析后，发现李某要想打赢这场官司，或少承担责任，必须从司法鉴定找到突破口。因为黄某诉请李某赔偿的损失主要集中在医疗系列这块（伤残系列总共损失为122131元，其中保险公司要赔偿11万元），由于医疗系列损失包括医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，这一系列损失总共178884元，其中后期治疗费高达60000元，但保险公司只赔偿其中的10000元，剩余的则按责任比例由双方承担，且本案的责任划分清楚。所以必须申请重新鉴定，特别是后期治疗费这部分。李某听了我的分析后，当即委托我为其办理此案，我接受委托后，立即对鉴定书进行分析，并寻找理论和事实依据，最后发现该鉴定结论不仅伤残等级有错误，而且后期治疗费也明显错误。发现问题后，为减少诉累及不必要的损失，先与黄某的代理律师沟通，但黄某的律师认为他们没寻找任何关系，该鉴定结论是正确的，不同意调解。因黄某不接受调解意见，只得申请重新鉴定，后经重新鉴定，将原来的一个九级和三个十级改为一个九级和一个十级，后期治疗费也由原来的60000元改为32000元。
审判结果：
法院经开庭审理后，基于新的鉴定结论对黄某的损失进行了重新核算，核算的结果为李某除在黄某住院治疗中已支付的医疗费60000元外，无须再赔偿任何损失。最后在法院的主持调解下达成协议：一、由保险公司赔偿黄某损失115000元；二、李某除已支付的60000元外，不再赔偿黄某其它损失。为此，笔者为李某成功地挽回了三万余元的损失，获得当事人的好评。
