[案情]

   2014年4月7日，犯罪嫌疑人苏**通过同性恋网站认识被害人王**，并约定由苏**到西岗区如家酒家开房休息，因被害人提供的照片与本人不符，苏**一时气愤，于4月8日凌晨，趁王**熟睡之际，苏**盗窃其现金6000元，上述事实经被害人笔录、犯罪嫌疑人供述及辩认笔录、证人询问笔录认定，公安局西岗分局于2014年5月7日结束侦查，并移送检察院审查起诉。

[分析]

   接受委托后本律师对犯罪嫌疑人进行询问，与检察院进行沟通，双方对罪名均无异议，但量刑方面，认为苏**正值高考期间，若因本次刑罚将会直接影响其大学学校的选择，甚至如果刑罚过高，将会直接导致无法继续大学深造，因一念之差，改变这个孩子的一生，作为刑辩律师是最不愿意看到的结果。检察院提起公诉后，我积极与主审法官沟通，在大连或吉林鹤岗老家为其选择一家可以接纳他的社区，进行社区矮正，矫正时间为二个月，正值暑期，暑期结束后刑罚完毕，苏**可以正常到大学报到。经（2014）西刑初字第**号判决书判决，苏**犯盗窃罪，判处有期徒刑2个月，缓期执行2个月，罚金8000元。

[辩护词]

审判员（审判长）：
   本律师接受大连市西岗区法律援助中心的委托，担任本案被告人苏**一审的辩护人，参与本案的诉讼活动，通过查阅本案卷宗、会见被告人对本案案情有了全面的了解。辩护人认为对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性没有异议，但被告人在本案中具备以下法定、酌定从轻、减轻情节。根据本案事实，从教育为主，惩罚为辅的原则出发，对被告人应当予以减轻或免除刑罚，具体理由如下：

一、被告人具有法定从轻、减轻情节。
   被告人系未成年人犯罪，法院应当依法从轻、减轻或者免除处罚。根据《未成年人保护法》第54条，《刑法》第17条均规定已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当依法从轻、减轻处罚。

二、被告人具有酌定从轻情节。

1、被告人与被害人当天在网上相识，因共同的性取向走到一起，又因被害人提供的照片与本人相差甚远，致使被告人感到受骗上当，一时冲动之下取财了之，被告人并无任何预谋盗窃和潜在动机，只时临时起意，一时不冷静才坠入犯罪的深渊，属于激情犯罪。其行为从主观上讲，被告人相对于预谋犯罪、蓄意报复他人犯罪而言，其主观恶性、社会危害性是有明显的区别的。因此，激情犯罪与预谋犯罪相比是一种主观恶性较轻、犯罪情节较轻的故意犯罪，在量刑上需加以从轻、减轻处罚。

2、被告人对自己的一时冲动造成的后果悔恨不已，2014年4月28日到案后能如实供述，并于4月29日在盗窃数额尚未确定的情况下与其家属积极退赔。被告人此前从未受过任何处罚，一贯表现良好，此次犯罪属于初犯，偶犯，认罪态度良好。被告人在被抓获前曾想自首，但限于其未成年，心智尚不成熟，未能付诸行动，在被抓获后，积极配合侦查机关的侦查工作，能够如实供述其罪行。特别是在本次庭审中，被告人与侦查时期供述稳定，认罪态度诚恳，悔罪态度良好。

综上辩护意见，请合议庭评议时，予以充分考虑。

谢谢

                               辩护人：辽宁添赢律师事务所

                               律  师：

                                    二0一四年六月二十日