交通肇事案件案例分析

案件简述：XXXX年的一天，李某某与其女友韩某某在交通十字路口边发生口角，女方说要李某某分手，李某某再三劝说，就是不顶用，韩某某仍然坚决要分手，由于现在的年轻人容易冲动，谈了这么多年的感情将要付之东流，李某某突然地举动让韩某某及傍边的人惊呆----l李某某突然起身疯狂的向行车道上冲过去，先是撞到电线杆上，摔倒后又爬起来往车行道上跑去，并且边跑边喊：我不想活了，我想死等之类的话，当其跑到两条路的十字路口时，一辆自北向南行驶的白色小轿车把其撞到再地，这时，赵某某看到此景立即踩刹车，但是已来不及，就又从李某某的身上压过去。后交管部门出具的交通事故责认定书上却认定赵某某付全责。赵某某把本案委托于本律师，开庭时本律师就从以下几点向法庭提出了代理意见：

1、交通部门对案件事实认定不清楚。

2、事实的经过是我上述简述的那样：（1）从李某某的举动上，尤其是其疯狂的向行车道上跑去时，就连前方有一电线杆都看不到了，由此可见其意志上已模糊不清，处于慌乱状态；并且其边跑边喊：我不想活了，我想死，由此可见其实故意向有车快要经过的车道上冲过去的，由此可以认定李某某对此次事故应当负主要责任。

3、是一辆白色的小轿车想把李某某撞到的，当时小轿车与赵某某的车都快行驶至路口处，白色小轿车逃逸后，赵某某因来不及刹车造成从李某某的身上碾压过去，且从交通事故责任认定书上可以认定这一点，请合议庭注意赵某某的车是从李某某的身上碾压过去，而并非发生交通事故把李某某撞到的，对此白色小轿车应当对此次事故负事故责任，而赵某某不应负此次交通事故的任何责任，要负也是负本次事故的次要责任。

综上所述，交管部门对此次事故的责任划分是错误的，请求贵院对此次事故的责任划分进行重新划分。

4、从原告向法庭提供的证据材料上来进行了反驳。