北京市朝阳区人民法院

民事判决书

（2013）朝民初字第 xxxxx 号

原告赵某（化名），男，xx 年 xx 月 xx 日出生，汉族，中国某通信有限公司北京市员工，住北京市朝阳区某城 x 号楼 x 单元 x 号，身份照号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx。

被告钱某（化名），女，xx 年 xx 月 xx 日出生，汉族，户籍地北京市海淀区某公司集体，身份照号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx。

原告赵某（以下简称原告）与被告钱某（以下简称被告）共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法有代理审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告系夫妻关系，于2006 年 2 月 28 日登记结婚。北京市朝阳区某处 x 号楼 x 单元 x 号房屋（以下简称诉争房屋）登记在被告名下，该房屋为夫妻共同财产。2011 年原告协商离婚未果，2012 年原告起诉被告要求离婚，由于被告坚决不同意离婚，未能判决离婚。现原告发现被告准备转移夫妻共同财产，故诉至法院，要求确认诉争房屋为夫妻共同财产，归原被告共同所有。

被告未到庭应诉亦未答辩。

经审理查明：原被告于 2006 年 2 月 28 日登记结婚。2009 年 11 月 10 日，被告与北京某房地产开发有限公司为被告开具了房款发票。2010 年 5 月 11 日被告取得了诉争房屋的房屋所有权证。

庭审中，原告称曾与 2012 年 10 月起诉被告要求与被告离婚，后撤回起诉。

上述事实，有档案证明、商品房现房买卖合同、购房发票、房屋所有权证及当事人当庭陈述等在案佐证。

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

婚姻关系存续期间夫妻共同购买的房屋属于夫妻共有财产。诉争房屋系被告在与原告的婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共有财产。现原告要求法院确认诉争房屋为双方共有财产的诉讼请求合法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：确认登记在被告钱某名下的位于北京市朝阳区某处 x 号楼 x 单元 x 号房屋归原告赵某和被告钱某共有。

案件受理费 35 元，由被告钱某负担（原告赵某已预交，被告钱某于本判决生效后七日内给付原告赵某）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

代理审判员     陈  某   

二〇一三年 七 月 二 日

书  记  员     甄  某