魏某酒后与王某、霍某发生争执，厮打中，魏某掏出随身携带的匕首刺中王某，划伤霍某。后王某死亡，经法医鉴定，王某系被单刃锐器刺破左股动脉失血性休克死亡，霍某构成轻伤。法院还查明魏某四年前曾犯抢劫罪，系累犯。一审判决魏某死刑，二审魏某父母等亲属找到丁敏律师为其辩护。

    介入本案后丁律师做了大量工作，限于篇幅，在此仅介绍丁律师向高级法院重点提出的辩护意见：1、魏某酒醉，同时受到王某霍某两人攻击，被打倒后进行还击属正当防卫，虽造成被害人死亡，但属于刑法规定的防卫过当情节，依法应减轻处罚。2、魏某是在被打倒后用刀刺向被害人的腿部，而非要害部位，犯罪情节相对较轻，不是罪大恶极。3魏某虽是累犯，但犯前罪时不满十八岁，犯罪情节较轻。4魏某认罪态度较好，积极赔偿。综上，不应判处魏某死刑（立即执行）

    二审法院采纳了丁律师的辩护意见，撤销了一审法院的判决，改判魏某死缓。

    这份判决保住了魏某二十一岁的年轻生命，魏某的父母等亲属激动的留下了热泪。