案情简介：2012年2月7日，被告人张某伙同黄某在四川省成都市，以86000元的价格从被告人唐某手中购买冰毒300克，该300克冰毒系唐某以60000元的价格从被告人刘某手中购买，刘某以60000元的价格从胡某手中购买。 

2012年1月11日21时许，被告人刘某在四川省成都市金牛区租房处容留魏某、王某等六人吸食冰毒。

山东省枣庄市人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪向枣庄市中级人民法院提起公诉。

律师观点：被告人刘某对起诉书指控的犯罪无异议，故在定罪辩护无工作可做，只能在量刑辩护上下工夫。

1、被告人刘某在公安机关归案后对自己的犯罪事实作了如实的交代，具有坦白情节。

在公安分局归案后，刘某始终抱着悔改服罪的正确态度，如实供述自己的罪行。根据询问笔录，刘某在接受讯问时，也是积极、主动地交代案件的全部经过，没有丝毫隐瞒。在律师会见时，对给社会造成的损害，刘某表示了深深地忏悔。

根据刘某在公安机关的供述、结合庭审，刘某如实供述自己的罪行，表达了积极认罪和悔改的意愿，表明其具有较好的认罪、悔罪态度。

建议合议庭根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（法发【2003】6号）第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，建议合议庭对刘某酌情予以从轻处罚。

2、被告人刘某系初犯、偶犯，其主观恶性不大，具有从轻处罚的情节。

虽然初犯、偶犯的概念在我国刑法中未明文规定，但在刑事政策中却屡屡提及，初犯与偶犯反映出行为人的主观恶性较小，再犯的可能性较小，应属于我国刑法之酌定从轻量刑的情节。刘某此前从未受过行政处罚与刑事处罚，系典型的初犯与偶犯，且其行为所反映的社会危害性较小。

3、刘某在贩卖毒品时并未牟利，建议合议庭给予考虑。

综上所述，被告人刘某具有坦白、自愿认罪等诸多法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，建议合议庭从惩罚与宽大结合的刑事政策出发，建议对被告人刘某宽大处理，以达到刑罚的感化、教育功效。

   合议庭采信了辩护意见，认定被告人刘某归案后如实供述主要罪行，依法可对其从轻处罚。判决被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元，罚金人民币一万元。