我国《婚姻法》第32条第2款规定："人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。"这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂;而是程序要件，经调解无效。感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

　　１．一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。

　　２．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。

　　３．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

　　４．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

　　５．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。

　　６．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。

　　７．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。

　　８．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

　　９．一方重婚，对方提出离婚的。

　　１０．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。

　　１１．一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

　　１２．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

　　１３．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

　　１４．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

本文通过一个相关案例为您解释了这一法定依据，并结合相关法律知识为您讲解感情破裂是离婚的法定依据。“感情确已破裂”是准予离婚的法定条件。

　　案情简介：

　　4年恋爱终结婚，可随着男方出国留学，夫妻双方的感情起了风云。近日，大连市金州区人民法院审理了这样一起离婚案件，最终对原告要求离婚的诉讼请求法院没有予以支持。

　　大连女孩青青(化名)和大学同班同学强强(化名)经过4年恋爱，于2001办理了结婚登记手续。婚后，二人生活得十分幸福。可强强在工作实践中逐渐感到，现有的知识已远远满足不了工作的需要，于是产生了出国留学、继续深造的想法，并得到了青青的赞同。2006年4月，丈夫强强留学虽然回来了，但让青青没有料到的是，丈夫回家不久，就向法院提出了离婚。强强在起诉状中写道：我与青青已分居两年之久，感情彻底破裂，符合离婚的法定条件，因此，要求与青青离婚，请求法院准许。青青接到法院的传票后，心情十分复杂，但她还是坚强地走上了法庭。她在法庭上辩驳道：我俩是大学同学，1996年就相识，2001年才登记结婚，双方感情基础很好。即使原告强强出国，我也在一直等着他。我俩感情一直挺好，并没有破裂，因此不同意离婚。

　　判决：

　　法院根据原、被告提供的证据及相关法律规定，经审理认为：一个家庭的美满需要夫妻双方共同珍惜、维系，原、被告婚姻感情基础较好，婚后双方应互敬互谅、和睦相处、共同努力使家庭生活幸福。当夫妻感情出现矛盾时，应积极化解矛盾，进行必要的交流和沟通。因近年来原告出国留学双方分居生活，但是双方没有原则性矛盾，鉴于被告诚意和好，并正在为之做出努力，应当给予双方和好的机会。只要双方本着维持家庭和睦和稳定的原则，力争互谅互让、摒弃前嫌、共同努力，克服不足，共同负起家庭责任，原、被告婚姻家庭的幸福是能够继续维持的。故法院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。宣判后，原、被告均未上诉，现已生效。