向先银律师

被告人梁X，男性，汉族，XXXX年X月XXX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXX，高中文化，务工，户籍地重庆市XX区XX镇XXX村X组XX号，住重庆市XX区XXXXX。因涉嫌犯开设赌场罪，于2022年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。

辩护人刘XX，重庆XX律师事务所律师。

辩护人邱XX，重庆XX律师事务所律师。

被告人李XX(绰号XX)，男性，汉族，199X年X月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXX，初中文化，务工，户籍地重庆市梁平区XXXXX，住重庆市梁平区梁山街道XXXXXXXXX。因犯抢劫罪，于2009年9月11日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2022年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。

辩护人李XXX，重庆xx律师事务所律师。

被告人谭X(绰号谭XX)，男性，汉族，199X年X月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXX，初中文化，无业。住重庆市梁平区双桂街道XXXXXXX。因涉嫌犯开设赌

场罪，于2022年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。

辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。

辩护人王律师，重庆xx律师事务所律师。

被告人魏XX(绰号魏XXX)，男性，汉族，199X年X月XX日出生。公民身份号码XXXXXXXXXX，大学本科文化。务工，户籍地重庆市梁平区福禄镇XXXXXXX，住重庆市梁平区梁山街道XXXXXX。因涉嫌犯开设赌场罪，于2022年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。

辩护人XXX，重庆XX律师事务所律师。

辩护人李XX，重庆XX律师事务所律师。

重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉(2022)201号起诉书指控被告人梁X 、李XX、谭X、魏XX犯开设赌场罪，于2022年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐XX、检察官助理熊XX出庭支持公诉，被告人梁X及其辩护人刘XX、邱XX、被告人谭X及其辩护人向律师、王律师、被告人李x磊及其辩护人李XX、被告人魏XX及其辩护人石XX、李XX到庭参加诉讼。本案经过中止和恢复审理，现已审理终结。

公诉机关指控，2022年5月27日至同月30日期间，被告人梁X、李XX、谭X、魏XX等人以营利为目的，在本区X市、本区X市、本区X市X市开设赌场，组织他人以打“三公”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。该赌场由被告人梁x负责确定赌场地址，邀约XXX(另案处理)坐庄，招募XX、刘X、唐X等人作为赌场的工作人员，被告人谭X、李XXX、魏XX负责参与赌博，吸引赌客参赌。每日抽头渔利的资金由被告人梁X除去工作人员的工资等赌场开支后，平均分给各参赌股东。经查，该赌场共计抽头渔利10.35万余元。

2022年5月30日，重庆市梁平区公安局民警在本区双桂街将被告人梁X、谭X、李XX、魏X仕当场抓获，并从唐X身上查获该赌场当日抽头渔利现金20000元，从余XX身上查获该赌场当日抽头渔利现金3500元，从各参赌人员身上共计查获现金80853元。被告人谭X、李XX、魏XX到案后自愿如实供述了自己的罪行。

针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、情况说明、抓获经过、刑事判决书、证据保全决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、退赃凭证、通话记录、证明材料、受案登记表，立案决定书、辨认现场笔录、证据保全清单、检查笔录，缓刑执行通知书，证人余XX等24人的证言，被告人梁X等4人的供述与辩解的证据。

公诉机关认为，被告人梁X等4人仕以营利为目的，共同开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏XX自愿认罪认罚，可以

从宽处罚。被告人谭X等3人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁X在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。

被告人梁X辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。

辩护人刘世才、邱XX提出，1.被告人梁X等人的行为应定性为赌博罪，而不是开设赌场罪。2.现有证据不能认定2022年5月30日晚抽头渔利的金额。32022年5月27日晚的抽头数额系猜测，不能作为定案的依据。4.被告人梁x自愿认罪认罚，可以从轻处罚。

被告人李XX辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。

辩护人李XX提出，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不发表异议。2.被告人李XX具有如下量刑情节:具有坦白情节，可以从轻处罚:在共同犯罪中起次要作用，系从犯;积极退赃和缴纳罚金，认罪悔罪态度好。3.请求对其宣告缓刑。为证明被告人李XX预交罚金情况，辩护人李XX当庭出示缴费发票一张。

被告人谭XX辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。

辩护人向律师，王律师提出，1.本案事实认定错误，开设赌场认定错误、抽头渔利金额认定错误。2.本案定性错误，应认定为赌博罪。3.量刑方面:被告人谭毅系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其宣告缓刑。

为证明被告人谭XX预交罚金情况，辩护人向律师、王律师当庭出示缴费发票一张。

被告人魏XX辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。

辩护人石XX提出，1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议。2.被告人魏XX具有如下量刑情节:在共同犯罪中起次要作用。系从犯:未全程参与开设赌场:认罪态度好，具有坦

白情节，已退缴违法所得。预交罚金;无犯罪前科。3.请求对被告人魏xx宣告缓刑。

经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2022年9月7日，被告人谭X退缴违法所得9100元;2022年9月8日，被告人李XX退缴违法所得6200元;2023年6月21日，被告人魏XX退缴违法所得9900元。2023年6月21日，被告谭X等人分别预交罚金25000元。被告人梁XX次非法获利10000元。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明:户箱信息、情况说明、抓获经过、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、退赃凭证、通话记录、证明材料、受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录、检查笔录、缓刑执行通知书、缴费票据，证人余XX等十余人的证言，被告人梁X等的供述与辩解的证据。

上列证据，经庭审质证，公诉人、各被告人均无异议。各辩护人对证人余XX等的证言均提出异议，认为二人的证言不属实，不能达到证明本案抽头渔利金额的目的。上列证据系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，互相印证，能够证明本院查明的事实，予以采信。故对各辩护人上述质证意见，不予采纳。

本院认为，被告人梁X等以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人谭X等归案后如实供述，虽然在庭审中翻供，但随后又如实陈述，可认定为其具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁X等人当庭表示认罪认罚，可以从宽处罚。被告人梁X在缓刑考验期限内犯罪新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。各辩护人提出各被告人具有上述从轻处罚情节的意见，予以采纳。

本案中，被告人梁X伙同被告人谭X等人共同开设赌场，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成，故对各辩护人提出本案应定性为赌博罪的意见，不予采纳。被告人梁X等人共同

开设赌场，只存在分工不同，不存在明显的主次作用和地位，不宜划分主从犯，故对辩护人提出被告人谭X等人系从犯的意见，不予采纳。关于被告人梁X的辩护人、被告人谭X的辩护人提出抽头渔利金额认定错误的意见，与本案证据不符，对该辩护意见不予采纳。

据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节，悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下:

一、撤销重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155刑初237号刑事判决以被告人梁X犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万六千元的缓刑部分;被告人梁X犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元;决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五万六千元。(其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2日。即自2022年6月1日起至2025年11月28日止。罚金已缴纳二万六千元，剩余三万元限本判决生效后5日内缴清。)

二、被告人李XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。(其缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

三、被告人谭X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。(其缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

四、被告人魏XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。(其缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

五、对被告人梁X违法所得一万元、被告人李XX违法所得六千二百元(已退缴)、被告人谭X违法所得九千一百元(已退缴)、被告人魏XX违法所得九千九百元(已退缴)，予以追缴。

六、对查获的违法所得二万三千五百元、查获的赌资八万零八百五十三元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长

XX

人民陪审员

陈XX

人民陪审员

张XX