赏彩霞律师

当事人信息

原告：李*，男，1982年7月30日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区

委托诉讼代理人：赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师

被告：徐*，女，1948年1月26日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市横河。

被告：史*，男，1952年5月28日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。

被告：史*，男，1954年5月14日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。

审理经过

原告李*与被告徐*、史*、史*民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告李*的委托诉讼代理人赏彩霞与被告徐*、史*、史*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告徐*即时归还借款7万元，并支付该款自2017年10月20日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；二、被告史*、史*对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月，被告徐*因经营寺庙需要，向原告借款15万元，承诺在2017年10月20日之前还清，被告史*、史*为该笔借款作了担保，2018年5月底之前，被告徐*仅还款8万元，对于其余7万元借款，被告徐*一直借故推诿，于2018年9月9日又重新向原告出具了一份借条，被告史*、史*作为担保人在借条上签字。原告认为，被告徐*作为借款人，有还款的义务，被告史*、史*亦应履行担保责任，三被告认欠不还的行为侵犯了原告的合法权益。原告迫于无奈向法院起诉。

被告辩称

被告徐*答辩称：5万元会还的，另外2万元不应该还的，这2万元虽然是原告拿过来的，但这是别人捐的功德钱，不是向原告借的钱。

被告史*答辩称：被告徐*是庙主，原告是庙里的师傅。15万元原告借给庙里，交给了庙主徐*。另外2万元是原告化缘来的功德钱，也交给了庙主徐*。后来庙主徐*与原告产生了意见，原告要走，并要求庙主徐*还钱，当初一下子没这么多钱，就写了借条。据说庙主徐*已经还了10万元。到了2018年9月，原告说总共还欠7万元。当时庙主徐*提出为什么是7万元，原告说另外借给庙主徐*2万元，于是就写了7万元的借条。庙里财务制度没有建立，财务比较混乱，有些人就不愿意再捐功德钱了。2万元是原告化缘来的，原告要走，这2万元是留下还是带走，要随原告的意愿。其与被告史*只是见证人，不是担保人，但是签名的时候没有看清楚，导致现在当了被告。

被告史*的答辩意见同被告史*的答辩意见。

本院查明

经审理查明：被告徐*是柯城庙的庙主，原告原是柯城庙的师傅。2017年4月20日，原告借给被告徐*15万元，双方约定借期6个月。后被告徐*归还了10万元。后原告又交给被告徐*2万元。2018年9月9日，原告要求被告徐*归还上述剩余5万元借款及之后收取的2万元，共计7万元，并起草了一份7万元的借款条，载明：徐*于2017年4月20日向李*借款人民币柒万元整（70000元）期限6个月。被告徐*在借款人一栏签名，被告史*、史*在担保人一栏签名。

本院认为

本院认为，被告徐*对尚欠5万元借款无异议，对另2万元是借款有异议，但其已经在7万元的借款条上签名，故应当认定另2万元的性质也是借款。双方约定借期6个月，逾期应依法按年利率6%支付逾期利息。被告史*、史*在担保人一栏签名，未约定保证方式、保证范围和保证份额，故应对借款条项下的全部债务承担连带保证责任。原告在保证期间内向保证人主张，应予支持。被告史*、史*承担保证责任后，有权向被告徐*追偿。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*应于本判决生效之日起七日内向原告李*归还借款7万元，并支付该款自2017年10月20日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息；

二、被告史*、史*对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，被告史*、史*承担保证责任后，有权向被告徐*追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1687元，减半收取计843.5元，由被告徐*、史*、史*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。

审判人员

审判员徐升

裁判日期

二〇一九年一月十五日

书记员

代书记员杨芳芳