刑事辩护事实证据编制表：苏男故意伤害案（致人死亡）
来源：许斌龙律师
发布时间：2012-05-26
人浏览
| 刑事辩护事实证据编制表 | ||||
| 事实要素 | 结论 | 事实来源 | 辩护要点 | |
| 案发地点 | 闵行区莘朱路近梅陇西路868KTV门口 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：报警人指标地点；民警到场地点；证人王男确认地点 | ||
| 虹莘路老来福养老院门口 | 【讯问笔录（第一次）】 | |||
| 868广场后农宅的一个进出口路灯下 | 【李女询问笔录】 | |||
| 莘东村王家湾一条小路上 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 案发时间 | 2011年9月16日凌晨4时许 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：证人王男证言 | ||
| 证人/涉案人物 | 苏男、女（女）、张男二、王男、孙男、李男、李男女友（7人），进来一个女孩（好象是李男的朋友） | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 李女、“虎哥”、殷女，两个不认识的男了，李男（音）、张男（音）、“宝哥”、寿星（孙男） | 【李女询问笔录】 | |||
| 王男、李男二、李男、张男二、张男二的妹妹、苏男、郑女、孙男、“老表”、张男三（10人） | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 案发过程 | 15日晚 | 苏男、孙男等喝酒，孙男过生日 | 【讯问笔录（第一次）】 | |
| 16日0时许 | 七人在自由港KTV。 | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 唱歌期间 | 后进来一个女孩（好象是李男的朋友）讲苏男用东西扔他；王男说那女孩叫人打他； | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 伤害过程 | 被告人交待：因无故遭到被害人指责遂前去对质，后在扭打过程中不慎持刀将被害人刺伤 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 | 起诉书认定是苏男用刀刺戳张男？证据能证明是用刀刺戳吗？还是张男用力过猛向前倒在刀上？谁能证明？创口形态如何？ | |
| 我冲到他们面前，不停地问：“你为什么要找人打我，我做了什么？”男的说什么我就不知道了。只听见有人在劝架，说大家都喝醉了，算了。争吵的时候，我右手还拿着菜刀，那个男的往我右边逃，我追上去，追逐中，男青年摔了一跤，把我也带了一个踉跄，手上的菜刀扎到对方大腿，刀拔出来的时候，我发现刀上有血。 | 【讯问笔录（第一次）】 | |||
| 我冲到他们面前，不停地问：“你为什么要找人打我，我做了什么？”男的说什么我就不知道了。只听见有人在劝架，说大家都喝醉了，算了。争吵的时候，我右手还拿着尖刀，那个男的往我右边逃，我追上去，追逐中，男青年摔了一跤，把我也带了一个踉跄，手上的尖刀有没有扎到对方我也不清楚，刀拔出来的时候，我发现刀上有血。 | 【讯问笔录（第五次）】 | |||
| 扔爆米花的人见到我们后，什么也没有说，就见他从后腰处拿出一把刀（像水果刀）就朝“张男”的身上捅去，我看到“张男”就倒在地上。……但又好象记得他们之间说过几句话，内容没注意听。但看到“张男”被捅后就倒下去了。 | 【李女询问笔录】 | |||
| 苏男看见他们来了以后就躲了起来，等他们走近以后，就冲到另一个女孩子面前，说：“我到底怎么了，非要我道谦？”苏男一直逼着那个女孩子，在一旁的另一个男孩子就上前拦在苏男之前，苏男就推了那个男的一下，就拿出刀，朝那个男的身上捅了一下。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 在莘朱路北侧约300米的虹莘路上再次遇到张男等人，苏春遂用随身携带的单刃尖刀刺戳张男右侧大腿1刀后逃逸。 | 起诉书。沪检一分刑诉【2012】7号。认定上述事实的主要证据如下：李女、王男、殷女、张猛、张文陆等人的证言；现场勘验笔录；法医学尸体检验鉴定书；上海市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定书等鉴定结论；查获的单刃尖刀、上衣、居民死亡确认书、户籍资料等物证、书证及苏男的供述。 | |||
| 报案后 | 民警到场后打120电话 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 | ||
| 致害工具及摆放位置 | 菜刀（单刃黑色塑料柄，刃长约15公分），宿舍台子上 | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 尖刀（单刃黑色塑料柄，刃长约15公分），宿舍台上，宿舍桌子上 | 【讯问笔录（第五次）】 | |||
| 像水果刀，约12、13厘米左右，单刃，握柄没看清 | 【李女询问笔录】 | |||
| 连柄长25厘米左右，单刃，黑色塑料柄。放在宿舍切水果、蔬菜用的。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 宿舍东北餐桌上。（手印更改前为：西南） | 【王男询问笔录（第2次）】 | |||
| 搜查笔录上再一次手印更改，是不是凶器没有找到？ | ||||
| DNA鉴定没有结论。是不是凶器没有找到？ | ||||
| 原因 | 被告人因琐事与被害人发生争执。 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：证人王男证言 | ||
| 被告人交待：因无故遭到被害人指责遂前去对质 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：被告人交待 | |||
| 当我将扔爆米花的事告诉他俩时，“张男”听了以后也没有说什么，但“宝哥”听了有点火气大了，要去评理。——在自由港时，被告人与被害人没有发生过冲突。两人也没说过话。 | 【李女询问笔录】 | |||
| 王男进208包房，看见李男和以前认识的“宝哥”；“宝哥”要其叫苏男进来喝酒。——是要敬酒道谦吗？苏男则进自由港并上楼，后持刀下楼，并说“人都走了，我们回去吧。”——我估计当时苏男酒喝多了，那个男的当时挡在那个女的身前，估计把苏男惹到了。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 2011年9月16日凌晨，被告人苏男在上海市闵行区莘东路100号自由港量贩式KTV（莘庄店）因琐事与张男等人发生纠纷。 | 起诉书。沪检一分刑诉【2012】7号。 | |||
| 结果 | 在莘庄中心医院抢救无效死亡 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 | ||
以上内容由许斌龙律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电许斌龙律师咨询。
许斌龙律师
帮助过 10565 万人好评：28
华东政法大学万航渡路1575号