答辩人：驻马店市人民政府

被答辩人：赵新年、王伟、姜建国等13人

答辩人就被答辩人因其石子厂关闭诉请答辩人行政补偿一案，根据本案事实，依法答辩如下：

1.      被答辩人提起行政诉讼远远超过《行政诉讼法》规定的诉讼时效。

被答辩人诉状中述：“被告于2005年8月26日发布《通告》，关闭了原告的石子场”既然被答辩人从2005年8月26日起，已知石子场行政补偿事因，应及时依法解决，依据《行政诉讼法》第三十九条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日状中起3个月内提出，法律另有规定的除外”。因此，被答辩人拖延至今才提起行政诉讼，远远超过了法定的诉讼时效的规定。依法应驳回其诉讼请求。至于被答辩人诉述“于2009年7月7日、7月27日、9月7日先后三次向被告提出石子场补偿申请……”并不能阻断超时效的事实。更何况答辩人从未通告关闭被答辩人的石子场。

2.      被答辩人的采矿许可证的有效期在答辩人下发通知之前已到期，依法补偿无法律依据。

3.      行政补偿之诉，在行政诉讼中无法可依。

通过诉讼的手段解决，只能依据全国人大及其常委会制定的法律。而截至目前，并无出台关于行政补偿诉讼的法律规定。

4.      原告补偿标准依据不明，有关鉴定系石子场损失鉴定，不能作为请求补偿的依据。

综上所述，答辩人认为被答辩人提起的行政补偿之诉，无法律可依，且超过行政诉讼时效，补偿依据不足，依法应回其诉讼请求。

此致

驿城区人民法院

                                                        具状人：