校长英年早逝,细节决定成败
我是1986年8月从河北农业大学园艺系蔬菜专业毕业后分配到唐山市农业学校工作的。当时的校长是狄广洪同志。他个子不高,肤色较黑,但他两眼炯炯有神;特别是他对于学校的财务收支情况,了如指掌,在全校教职工大会上总能如数家珍般地公之于众。那时,还不流行“校务公开”,但他却走在了时代的前头。
遗憾的是,在47岁时他就不幸去世了。
原来,狄校长因病住院并做了手术,肚子上换了一段儿血管,而且是进口的高级材料制作的。术后,医生等嘱咐,在饮食上注意,只能吃流食,便于消化,不能让这段儿血管受力。
饮食他注意得倒是挺好,不过,有一点他忘了——血管受力。术后的一天,他去单独解大便,蹲下后,因用力较大,导致那段儿血管从接头儿处断开,尔后就是大出血。等家属们赶到时,已经不行了。
狄校长英年早逝了。他给我们留下了一个教训:细节决定成败。
代理案件也有这个道理。如果不细心,可能就发现不了破绽。
2003年的时候,我代理丰润区岔河镇蒲庄子村的一个案子。有人要告村委会,并给了村委会一份协议复印件,说就用这个作证据来起诉,想以此来要挟村委会就范。
乍一看这份协议的内容,村委会确实理亏。但我再统筹看了一遍,就发现了对方的一个破绽:协议的日期是2000年,但所用的纸张的抬头处却印的是“唐山市丰润区岔河镇蒲庄子村民委员会信笺”。这说明这个材料是伪造的。
为什么呢?丰润区是丰润县(中央政治局委员、全国人大副委员长、全国总工会主席王兆国就是丰润人)与唐山新区合并而来的,但合并时间是2002年。也就是说,2000年的时候,是不存在“丰润区”的,只有“丰润县”。2000年的协议,却用了2002年以后才有的“丰润区”的纸张,岂非咄咄怪事?
我们找到了对方指出了这一点。对方立刻象霜打的茄子,象泄气的皮球。
我方不战而胜!