因借种生子闹离婚，孩子由谁抚养？

　　双方签订的代孕合同违反法律规定，应属无效合同。《合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。尽管“借种生子”为我国法律所禁止，但是对已经通过代孕生产的婴儿，其抚养权纠纷，仍应的得到处理。

　　李某有权提出离婚。我国婚姻法判断离婚的标准系夫妻双方感情确已破裂。但孩子毕竟尚小，我们不主张夫妻选择离婚的方式解决问题。夫妻间感情本身没有问题，仅是听到外界的流言蜚语进而有不正当的行为产生。如果外界的“声音”确实对夫妻双方造成一定的影响，构成对其名誉权的侵犯，可以采取诉讼的方式解决。夫妻离婚并不是解决问题的最好方式。但男方以暴力方式对待自己的妻子是万万不可取的。

　　纵观全案，孩子的抚养权归孕妇所有，即归李某。司法实践中，对年龄尚小的孩子，一般法院也会判给女方抚养，男方每月向女方支付一定的抚养费。

　　在监护人一方存在无法抚养的情况下，可以要求变更抚养权，即由陈某抚养孩子。但要求“借种生子”的男方支付一部分抚养费，是没有法律依据的。

　　首先，“借种生子”在我国现行法律中是被明令禁止的。虽然在刑法、民法等大法中对此没有规定，但卫生部2001年发布的《人类辅助生殖技术管理办法》及《人类精子库管理办法》明确规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。其次，从道德观念上看，“借种生子”有悖中国的传统道德观念。同时会产生很多的不良社会影响，应当予以禁止。最后，如果夫妻双方确因生理条件无法繁衍后代，可以采取收养的方式。

　　很高兴在法律快车里与朋友们聊一些生活中的法律问题。在科学技术飞速发展的今天，各种新兴事物出现的同时，也带来了一定的问题需要通过法律手段解决。但法律法规的制定较实际生活是存在滞后性的。我想“借种生子”产生的初衷也是由于中国人很注重自己家族的血脉，尽管“借种生子”不失为医学领域的一项重大突破，但在法律领域确是被禁止的。所以还是希望夫妻之间能够理性地处理家庭问题。只有“小家”和谐稳定，中国这个“大家庭”才能稳定繁荣，谢谢。