孙湖律师表示，消费者拍下商品并付款，这与卖家达成了购买合同，电商一句“超卖”不发货涉嫌违约，消费者可以追究卖家及电商的违约责任;卖家明知自身库存不足，反而加大宣传推销，属于欺诈行为;在“超卖”现象发生后没有及时主动做好善后工作，放任结果的产生，涉嫌简介欺诈。

　　综上可以判断，消费者可就卖家及天猫商城的行为进行法律维权，要求商家“退一赔一”，只退款不赔偿被指“霸王”这样的规定就是典型的‘霸王条款\'。

　　对于消费者维权所需要的证据，孙湖律师指出，首先要固定证据，交易记录截图、支付界面截图等都可以作为证据保存。消费者可以罗列出“超美”造成的损失，包括劳务费、交通费等，一并要求卖家进行赔偿。

　　另外，由于“超卖”涉及买家数量众多，消费者可就此就行集体维权。