济南房产继承律师谈申请确认监护人案例

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例原告诉称

申请人A诉称，申请人的母亲于XX共生育三名子女，长子李XX、二子李XX、三子A。二子李XX患精神病无行为能力，长子李XX、二子李XX因家产纠纷将于XX诉至法院，与于XX有利益冲突，目前该案贵院正在审理过程中。在长子李XX、二子李XX起诉于XX房产继承纠纷一案庭审过程中，申请人发现于XX头脑不清语无伦次（当时随李XX共同生活），怀疑其无行为能力，XX精神疾病司法鉴定所经鉴定于2014年9月做出的《精神鉴定意见书》，鉴定于XX因患“老年性痴呆”病，智力下降、理解、判断力明显下降、不能正常辩别自己的行为，故认定于XX无行为能力。XX区XX园居委会于2015年1月4日指定与于XX无亲属关系、不照顾于XX生活、且无其他任何关联关系的B作为其监护人。而于XX多年来跟随申请人共同生活，由申请人照顾其饮食起居、看护其人身安全。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第10条、第11条、第12条、第13条、第14条、第19条等规定，为维护于XX的合法权益，现向法院申请：1、依法撤销居委会指定的监护人，2、另行指定申请人A为母亲于XX的监护人。

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例被告辩称

被申请人B辩称，一、同意撤销我对于XX的监护权。我与于XX无亲属关系、不照顾于XX生活，并且已经多年未见过于XX。居委会仅仅因为我是居委会的工作人员，就把居民于XX指定给我监护，指定监护后，我也从未见过于XX，显然不能履行对于XX的监护职责，因此我同意撤销我对于XX的监护权。二、我同意申请人A为于XX的监护人。于XX一共有三个儿子，二儿子李XX有精神疾病，而于XX多年来跟随申请人共同生活，由申请人照顾其饮食起居、看护其人身安全。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第10条、第11条、第12条、第13条、第14条、第19条等规定，为维护于XX的合法权益，我同意由A作为于XX的监护人，行使监护权。

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例法院查明

经审理查明，于XX生育三个儿子，长子李XX、二子李XX、三子A，本院在审理李XX、李XX诉A、于XX法定继承一案中，经XX精神疾病司法鉴定所鉴定，认定于XX患“老年性痴呆”，无民事行为能力，2014年11月4日，本院对该案中止审理。2015年1月4日，XX市XX区XX区XX园居民委员会指定被申请人B为于XX的监护人。

另查明，于XX现与A居住生活在一起。

上述事实，有当事人的陈述、指定监护人通知书、XX精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、家庭关系证明、复员军人精神残疾等级鉴定书、（2014）XX民初字第XX号民事裁定书等在案为证。

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例法院认为

XX精神疾病司法鉴定所鉴定，认定于XX患“老年性痴呆”，无民事行为能力，于XX现有三名成年儿子，应从其成年儿子中指定监护人。XX市XX区XX区XX园居民委员会指定被申请人B为于XX的监护人，于XX的儿子申请人A提出异议，且被申请人B亦认为其不能履行对于XX的监护职责，同意撤销其对于XX的监护权。根据于XX的家庭情况，于XX的长子李XX、二子李XX因法定继承一案，已将于XX诉至法院，考虑到该案的审理，不宜指定二人为监护人，现于XX与三子A居住生活在一起且A申请作为于XX的监护人，该申请合法有据，本院予以准许。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十九条的规定，判决如下：

济南房产继承律师谈申请确认监护人案例裁判结果

一、撤销XX市XX区XX区XX园居民委员会指定被申请人B为于XX的监护人的指定。

二、指定申请人A为于XX的监护人。