从一起货运代理合同纠纷谈法定抵销权
张智峰 律师
抵销，指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销的功能主要有：1、节省给付的交换，降低交易成本；2、确保债权的效力。我国合同法中规定的抵销权分为法定抵销和合意抵销两种。在日常生活中，我们接触较多的是合意抵销，即当事人互负债务，经双方协商一致，而进行的抵销。然而，在合同法中还规定了一种法定的抵销，法定抵销是不需要相对方同意的，只要通知到达对方，抵销即可生效。那么什么情况下我们可以行使法定抵销权呢？本所最近办理的一起货运代理合同纠纷中就涉及到了法定抵销，案情简要介绍如下：
甲公司委托乙公司代为办理货运代理，2010年甲公司发现乙公司在2008年~2009年的业务中收取的6万余元代收费并未发生，实际上已由船公司向收货方收取，应当由乙公司退还给甲公司。但是乙公司因为公司股权转让等原因，迟迟不予退还，甲公司遂在2010年应付乙公司的款项中扣除了6万余元的金额，并将扣款的情况、明细书面通知了乙公司。但乙公司却不同意抵销，随将甲公司诉至法院。
我们认为，甲公司是在行使法定抵销权，乙公司的债权因为抵销而消灭，故应当驳回乙公司的诉讼请求。
根据我国《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”因此，有效的行使法定抵销权必须同时符合下列条件：
必须是双方当事人互付债务、互享债权。
一、双方互付的债务，必须标的物的种类、品质相同。
二、必须是自动债权已届清偿期。
三、必须是非依债的性质不能抵销。
以上几个要件进行逐一分析，首先，必须是双方当事人互负债务、互享债权。这里的双方的债务均应客观存在，且金额明确，无其他争议。另外，如债务金额相等，自然是全部抵销。但如果提出抵销一方的债权金额大于债务金额的，所能抵销的金额应当根据债务金额来确定，未获抵销的债权仍可向债务人主张。反之，如果提出抵销一方的债权金额小于债务金额，则所能抵销的金额应根据债权金额确定，对于未抵销的债务，仍负有清偿责任。其次，双方互负的债务，必须标的物的种类、品质相同。债的种类来说除了通常的金钱债务，还包括给付一定的物品、从事一定的行为等。对于不同种类、品质的债是不能抵销的。其次，必须是自动债权已届清偿期。即提出抵销一方的债权已届清偿期，否则无异于要求相对方提前履行债务，加重了其原有的责任。最后，必须是非依债的性质不能抵销。有些债务具有特殊性，例如加工承揽中，定作人看中的就是承揽人的手艺、名气等，所支付的费用也与此相关，如更换他人势必会无法实现合同目的，这类债务依法是不能抵销的。
如何行使法定抵销权呢？法定抵销与合意抵销最明显的区别就是不需要经过相对方的同意，提出抵销一方行使抵销权只需通知对方即可生效。实践中，通知的方式有如下几种：1、直接送达对方，由对方签收确认；2、邮寄给对方，建议采用快递的方式，并应在邮件详情单上注明文件名称；3、电子邮件，应是对方经常使用的邮件地址，否则很难说明收件人的身份；4、电话、传真方式。这两种方式不建议使用，因为涉及到证据的效力。
本案中甲公司行使法定抵销权的方式并无问题，争议焦点在于甲公司用以抵销的债权是否成立。甲公司主张债权金额系通过公司业务人员核对相关资料后得出，但缺乏乙公司明确认可债权债务关系的相关证据材料，这就使得本案甲方抵销权的行使存在了一定的障碍，本案双方当事人最终在法院的协调下，达成调解。
