昨天上海市浦东新区人民法院对本人辩护的寻衅滋事案件进行了判决，判决被告人有期徒刑8个月，第一被告1年，第三被告1.6年。很明显本人辩护的是最轻，感觉很好。令本辩护人高兴的是，在与被告人家属沟通的时候将本案的各个被告的判决结果都分析的和判决基本一样。但是本辩护人认为该案件不够完美，如果判决缓刑，就完美了。其实在会见被告人的时候，我就告诉他，按照上海的司法实践，这类暴力案件很难判决缓刑的，但是我还是跟他说尽量争取缓刑，因为他在本案中确实有很多的轻微情节，第一现场他过去的很晚，第二现场被害人轻伤，控方不能证明是被告人打的，被告人供述打了两巴掌，控方的证据有很多问题，鉴定结论与法律规定不符，等等。最后很可惜还是和全国法院的做法一样，认定有罪，做出判决。

      本辩护人在本案件中做的比较好的事情是配合被告人家属给被害人做了比较好的赔偿，得到被害人的谅解。本人在为其他被告人辩护的过程中，涉及到赔偿被害人损失的，退赃的，罚金的，都会说服被告人及其家属进行相应的赔偿退赃缴纳罚金。因为这样可以减少刑期或者缓刑，本人辩护的缓刑案件都有上述情况。被害人是应该得到赔偿的，毕竟被告人把人家打伤了，赔偿可以得到谅解，如果不主动赔偿，被害人还是可以提起刑事附带民事诉，法院还是要判决的。但是最近，本人辩护的案件中，发现了一个很有问题的情况，被害人有点过分，一个轻微伤，被害人的律师要求赔偿6万，精神损失费5万，都是律师，刑事案件还提精神损失费，对方律师说了拿钱买自由，都是可以谈的。一个被害人轻伤，医疗费2千元不到，要求赔偿10万，最后家属赔偿5万，人到现在出来。一个被害人轻伤，医疗费也就是4千元，要求赔偿20万，现在又不提赔偿的事情，一定要被告人坐监狱。还有一个被告人比较惨，向老板要工资，结果发生争执，老板轻伤，拘留，逮捕，退回侦查，搞了好几个月才到法院。本人一般作为被告的辩护人，积极主张向被害人赔偿，但是对于这种过分的被害人，本辩护人的观点是钱肯定要赔偿的，让法院去判决好了，判决多少赔偿多少，可以先将钱放到法院。没有谅解就算了，被害人谅解按照最高院量刑指导可以减基准刑20%，赔偿被害人损失可以减基准刑30%，得到30%就好。当然本辩护人也遇到过法院要求被告人家属赔偿1.5万，人就可以出来过年，但是家属就是不同意，家属还是外地的律师。本人只想说，做什么事情都不能过分，法院判决是按照法律规定，肯定不会过高的。当时的药家鑫案件，被害人家属不同意谅解，不同意赔偿，最后药家鑫被执行，得到了一个结果。但是过了多长时间又去诉讼要求20万。这就是很大的问题，律师在处理过程中，法官在处理过程中都欠考虑。

      任何案件，都有可以去抓的情节，优秀律师和一般律师的区别在于，整个案件能够抓到存在的情节，当年听上海刑事大律师翟建讲刑事辩护的时候，一个关键点他抓住了，当事人的姓名保住了，最后结果很好。本人处理的案件，很多都是马上出来，或者缓刑，或者减轻处罚，都是抓住了案件的关键，或者帮工，或者职务侵占废品，或者构成犯罪都有分歧，或是金额鉴定有问题，等等。 任何案件只要是对被告人有利的情节抓住基本可以得到很好结果。

       本案件本辩护人感觉不完美在于，如果是判刑8个月缓刑一年执行，就完美了。本辩护人现在感觉，上海法院处理案件还是比较重。很明显在上海，是很安全的，治安是非常好的，全国绝对领先。可能凡事都是矛盾的。 每当处理好一个案件，得到一个对被告人满意的结果，就感觉很开心。如果当年不是一个缓刑辩护成功，现在被告人还在监狱，肯定不是开心的结婚生活。

         将刑事辩护进行到底。很好为当事人做优秀辩护。