用丢包手法盗窃20万余元，三次庭审拒不认罪，表演不亚于演员

　　刑事判决时，见过被告人当庭瘫软的，见过被告人当庭咆哮的，但你见没见过装死的?上周五，南岸区法院判处一个“零口供”丢包被告人有期徒刑14年半，被告人竟倒地装死。

　　“零口供”声称自己无辜

　　南岸区检察院承办检察官称，去年2月17日，雷女士乘坐飞机到江北机场，在换乘长途客车时，被人以攀老乡、搭顺风车名义，骗上罗某租来的轿车。车开出不远，就有人专门丢包，然后丢包人让车上乘客证明清白。雷女士为自证清白，说出银行卡和密码。罗某等人将雷女士的银行卡调包后，在南岸区等地的银行柜员机上取出7万多元现金，还在商场刷卡购买了10万余元的金条。同年11月，罗某与同伙还以相同方式盗窃了其他受害者2万多元。

　　检察官称，罗某被抓时，警方搜出了一个变造的身份证，名字叫蒋某某，照片却是罗某的。由于罗某在侦查、审查起诉、庭审过程中都拒不认罪，所以法院共开了3次庭。

　　据了解，第一次庭审时，罗某一直声称自己很无辜，甚至向法官求情，称自己上有老下有小，希望法庭调查清楚，还他一个清白。说这些话时，罗某还不时有点口吃。

　　故意乱写字妄图影响鉴定

　　虽然罗某是“零口供”，但检察官称，他们的收集形成了一条完整的证据链，足以证明罗某的确实施了犯罪事实。这条证据链包括：租车行工作人员对罗某的指认，证明他曾租过作案用的车———酒店经理对他的指认，证明他曾持蒋某某的身份证入住———受害人的指认，证明就是他实施的丢包诈骗———银行取款视频，证明他取走雷女士存款的事实———银行取款凭证签名、刷卡签名的司法笔迹鉴定，证明他用雷女士的银行卡取款消费的事实。

　　第一次开庭时，面对银行取款凭证签名、刷卡签名的司法鉴定结论，罗某坚称自己是文盲，写不来字，鉴定样本是请人写的。辩护律师要求重新鉴定，法院批准了。

　　市检察院鉴定人员在第二次鉴定取样本时是在看守所。鉴定专家在让罗某书写时，检方利用看守所的两个摄像头，另外还架起摄像机全程拍摄。这次，他不说是文盲写不来字了。

　　检察官称，他当时注意到罗某的右手食指缠着创可贴，问罗某“怎么了”，罗某解释是折纸受伤了。他拆开检查，发现罗某手上并没有伤。在书写时，罗某故意不按正常方法握笔，但这并不影响鉴定。

　　医生来了才“苏醒”过来

　　后来庭审时，检方出示了第二次鉴定结论：取款凭证签名和刷卡签名就是罗某本人书写。听到这一结论，罗某瘫软在地，开始嚎啕大哭。“但他没哭出一滴眼泪，纯粹是在干哭。”检察官说。

　　“好戏还在后头。”检察官称罗某的表演太精彩了，不亚于专业演员。

　　检察官称，上周五，法院对罗某宣判。法院认定，罗某利用“丢包诈骗”手段，以攀老乡名义套出他人银行卡和密码，盗窃他人20万余元的事实成立。法院考虑到罗某拒不认罪，绝大部分赃款也没追回，遂判处其有期徒刑14年6个月，罚金10万元。

　　听到宣判结果，罗某当庭大叫，“他们血口喷人，我是冤枉的……”这时他吐词清楚，再不像庭审中那样结巴了。

　　检察官称，法官和书记员要求罗某在宣判笔录上签字，罗某却突然倒地，怎么喊也不答应。之后，医生对罗某进行检查，发现他并没有任何异常。见把戏败露，罗某才“苏醒”过来。