不一定要。

　　举个例子：从目前我国绝大多数偷税行为属于单位犯罪来分析。

　　我国《刑法》对单位犯罪的处罚绝大多数是采取两罚制，也就是对单位处以罚金刑，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以自由刑或罚金和没收财产。

　　在单位犯罪的情况下，按照《刑法》规定要追究两种人的法律责任：第一是直接负责人。也就是违法行为的指使者，可以是法人代表、也可以是财务经理、财务总监。

　　第二就是直接责任人，也就是违法行为的经办人，一般是单位的会计。如果一个单位做假账，首先被抓肯定是会计。

　　有人认为，单位犯罪时，首先应负责任的是企业的法人代表。这种想法是不对的，不能一概而论。

　　法人代表只有在三种情况对偷税犯罪承担法律责任：第一，法人代表是涉税违法行为的直接责任人。也说是说偷税行为是法人代表自己做的，公司其他人不知道。刘晓庆税案时，公安机关为什么要抓刘晓庆?就是发现在整个偷税活动中，有一些是刘晓庆指使别人做的，有一些是刘晓庆自己做的。比如，在海外发行她的电影就是她一手运作的，由她亲自签合同，汇款账号也是刘晓庆在香港的个人账号，而且这个账号只能由她自己支配。所以说这个偷税行为是刘晓庆作为法人代表亲自做的。

　　第二，法人代表指使别人来做。该偷税行为是法人代表授意企业的财务总监、会计操作的。刘晓庆税案中，电视台播放刘晓庆的连续剧所付的款项，应做营业收入。为了偷税，会计请示她将这部分收入挂在往来账上。她这种行为就属于指使。

　　第三，明知道单位有偷税的行为，法人代表并不制止。虽然在这种情况下，法人代表没有参与违法行为，但明知道单位有偷税的行为不制止的，就要承担法律的责任。

　　另：对直接负责的主管人员和其他直接负责人员处以刑罚时，主要是以自由刑为主，当然也有适用罚金和没收财产的。在适用自由刑时，大部分与个人犯罪的刑罚相同，一部分低于个人犯罪的刑罚。