女富豪的“暴富”之谜与律师的无罪辩护





没有人不渴望能一夜暴富。

80后的吴英在2006年前显然成功地书写了一个暴富神话，毫无征兆地以36亿身家蹿至胡润“女富豪榜”第6位，位居杨澜之后。

这是一匹突然奔出的财富黑马，她的暴富之谜一时间成为众人追逐的热点。

马尾辫，黄马甲，这是吴英前几天出现在法庭上时的形象。

通过媒体的披露，我们可以看到吴英的“暴富”主要靠的是借贷。至开庭审理之日，吴英借了9亿多，已经还了6亿多。也就是说，除了检方指控的3亿多元外，除却现有资产2亿元，吴英还有3个来亿没还。其中包括工程款1000多万，洗衣店、本色酒店等共300多万等等。

其实，吴英的故事和她的经营模式一样简单：她在浙江省金华东阳市成立“本色集团”，旗下拥有8家公司，总注册资本1亿元，而这些钱全都是借来的。“1万块每天的利息是35~50元。”2006年底，公司的资金链已断裂，现金只剩下100多万元。

从吴英被刑拘后，案件经过两次补充侦查、历时达两年之久才最终被提起公诉，公诉机关也从东阳市检察院改为金华市检察院，起诉罪名最后定为涉嫌集资诈骗。

据媒体报道，吴英的辩护律师表示要为她作无罪辩护。辩护律师透露，目前控辩双方的证据存在很多争议，最大的一项就是，吴英借来的巨款是否存在诈骗的主观故意，这是决定吴英最终将面临怎样的刑罚的关键。“吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为只能算民事纠纷。”

在资本的原始积累过程中，很多富豪的第一桶金都存在争议，这也就是传说中的“原罪”。但大多数人在完成原始积累之后能够成功转型，赋予了机构的运营和资本的滚动以新生的内容，随后又对产生 “原罪”之处加倍弥补，或以慈善方式做心灵的“回赎”，致使人们可以淡化或忘却儿时的冲动惹祸。

而吴英一味盲目地扩张，犹如一个红了眼的赌徒，其“本色集团”企业架构十分混乱，其本人同时兼任了八家子公司的董事长，集团高层也全部都是由自己的亲戚、同学或朋友担任，资金流向、人员招聘十分的随意。她本身不能创造财富，只是在用低级的手段玩一些幼稚的游戏，受到法律的严惩是必然的。

然而，吴英在庭审时对检察机关的指控提出多处质疑并推翻了部分口供，她说：“我不认为这些是诈骗，这只是民间借贷行为，这种行为在我们东阳很普遍。”

也许，在当地企业融资确实存在着不太规范的现象。而其辩护律师的无罪辩护的观点也不能不说是爆了个冷门。

作为辩护律师，必须首先尊重事实和法律规定，同时要结合案件的特殊性及控罪证据的体系。此案我无缘看到卷宗材料，但根据媒体的报道情况看，对吴英的无罪辩护也许只是一个没有指望的努力。

一个律师的观点如果不被采纳就等于没有观点。

在刑事辩护中，律师要进行的无罪辩护必须慎之又慎。无罪辩护观点的提出，首先无疑大幅度增加控方的工作量和成本。控辩双方势必会围绕案件的事实和证据，适用法律等方面进行多轮次的辩论。

刑事辩护是靠实力说话的，尤其是无罪辩护是更来不得半点投机取巧和心存侥幸的。事实上，审判法官和公诉人主观上还是尊重法律和事实，一场有力的辩护往往是审判法官和公诉人希望看到的。

而对于本案，控方与辩方的观点可谓悬殊，对其结果我们只能拭目而待了。