法律之下的明规则与暗规则

---杜凯律师

看了很多关于明规则与暗规则的观点和文章，心情跌宕起伏、莫衷一是。

但我总认为在法治的国家里，所有明规则的最终归宿都是法律，因为“法律是最低限度的道德”，法律是社会核心价值观的体现，法律是规范各个行业健康有序发展的行为准则，它即是指路的明灯，又再不断变化和完善。

而所谓的暗规则，是指法律所不完善的地方，及“潜规则”、道德等。

在法治社会不断进步的今天，暗规则之所以会在某重要事某时某地被使用，完全是因为作为法律的明规则不被使用、被曲解及某方面的不完善导致。

在部电影中有这样一个桥段，“殡仪馆老板为了惩治强暴自己女儿的犯罪分子，去求多年未见的教父主持公道”。这里有一个疑问，殡仪馆老板对于他人的犯罪行为为什么不求救于明规则的法律，而要去求使用暗规则的教父？影片中有交代，对于殡仪馆老板女儿的遭遇法院已经依法作出裁判，对犯罪分子有了惩罚，只是殡仪馆老板认为法院裁判不公，所以才在明规则不能处理的情况下寻求暗规则的帮助。我们不讨论在那个国家那个时代那个地点的法律公正与否？也不讨论之后的法律是否完善是否更加公正？

只需明确一点，在法治体系不断完善的今天，在依法治国成为普遍共识的今天，只有法律不断科学完善，能做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究等，才能让明规则的法律维护每个人、每个法人或团体、每个行业的良好发展。法律犹如明灯给人希望，法律不能照到的地方总让人感到不公和沮丧。正如电影中的一句话“五年之内柯里昂家族的事业会完全合法化”，所隐含的意思一样，暗规则会逐渐被明规则所取代，相信邪不压正，而要达到这样持续的状态路漫漫而曲折也。但我却深信中华民族是有这样的毅力和智慧的!