赵红霞辩护律师-张智勇律师

赵红霞辩护律师-张智勇

律师
服务地区:重庆-重庆

擅长:公司企业,刑事案件

非法种植毒品原植物罪的概念及犯罪构成

来源:赵红霞辩护律师-张智勇律师
发布时间:2013-04-07
人浏览

 释义非法种植毒品原植物罪的概念及犯罪构成

非法种植毒品原植物罪的概念及犯罪构成

一.    概念:

非法种植毒品原植物罪是指明知是罂粟、大麻等毒品原植物而非法种植且数量较大,或者经公安机关处理后又种植,或者抗拒铲除的行为。

非法种植毒品原植物罪的概念及犯罪构成

.构成要件

1.客体要件

本罪侵犯的客体是国家对毒品原植物种植的管制。国家历来对非法种植罂粟、大麻等毒品原植物严厉禁止,并先后发布了一系列的法规、法令和通知。

本罪的对象是毒品原植物,即用来提炼、加工成鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、可卡因等麻醉药品和精神药品的原植物。我国非法种植毒品原植物的情况,主要是罂粟,少数地区也种植大麻。

2.客观要件

本罪在客观方面表现为行为人实施了违反国家有关法规,非法种植毒品原植物数量较大的,或经公安机关处理后又种植以及抗拒铲除的行为。所谓种植,是指播种、施肥、灌溉、割取津液、收取种子等,不论行为人实施了上述全部行为还是只实施了一种行为,都可视为种植。只要有证据证明行为人确实有种植的行为,即使没有成苗,从面积上估算,达到法条所规定数量的,也构成此罪。

1、种植数量较大,按照本条规定,种植罂粟五百株以上不满三千株即为数量较大,其他毒品原植物数量较大,按照一定比例来认定,一般情况下,大麻二百五十株相当于鸦片五百株,大麻一千五百株相当于鸦片三千株,大麻数量较大按二百五十株以上不满一千五百株为标准。各地可根据本地的实际情况来确定适合本地的标准。

2、经公安机关处理后又种植的,是指行为人在公安机关予以治安处罚或强制铲除后,又非法种植毒品原植物的,原则上都应以犯罪论处。如再次种植的数量很小,也可以不作为犯罪论处,构成犯罪的情况下,对以前已作过行政处理的毒品原植物的株数不再累计计算。

3、抗拒铲除,是指非法种植毒品原植物的行为人,采取暴力、暴力相威胁、胁迫或者其他强制手段足以妨碍主管机关铲除毒品的行为,如果采用轻微的抗拒行为,软磨硬泡、言语谩骂等方式不足以妨碍主管机关铲除的,应采用行政处罚的方式,而不应以本罪论处。

非法种植毒品原植物罪的概念及犯罪构成

3.主体要件

本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力,实施了非法种植毒品原植物的人,均可构成本罪。

4.主观要件

本罪在主观方面表现为故意,过失不构成本罪。即行为人明知是制造毒品的原植物而非法种植,不论其目的是营利还是满足个人享用,均构成本罪。

 

以上内容由赵红霞辩护律师-张智勇律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电赵红霞辩护律师-张智勇律师咨询。
赵红霞辩护律师-张智勇律师
赵红霞辩护律师-张智勇律师
帮助过 3人好评:0
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
渝中区两路口新干线大厦B栋22层
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:赵红霞辩护律师-张智勇
  • 执业律所:重庆智豪律师事务所-只做刑案
  • 职  务:
  • 执业证号:15001*********573
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:重庆-重庆
  • 地  址:
    渝中区两路口新干线大厦B栋22层