编者注：世上什么东西都可能有假的，但离婚除外。假离婚的夫妻一旦领取离婚证后，他们的婚姻即告解除。

为规避银行信用政策和房产限购政策，广州一男子与结婚7年的妻子“假离婚”，还签了“净身出户”的离婚协议书。孰料妻子假戏真做，不愿复婚被起诉。海珠区法院最终判决离婚协议书有效，该男子真的“净身出户”了！（案例摘自信息时报）

▶▶“假离婚”后妻子不肯复婚

今年47岁的陈亮与小他9岁的刘芳(均为化名)结婚7年，育有一个女儿。据陈亮诉称，婚后他与刘芳共同购买了佛山某房及广州某房，均登记在刘芳名下，但属两人的夫妻共同财产。

2015年8月，他与刘芳准备共同购买广州市南沙某房并支付了订金及首期房款，但刘芳告诉他，因他个人信用记录原因造成无法以他名义签订购房合同。为此，刘芳要求以“假离婚”的方式规避限购政策来购买该房。次月，两人办理离婚手续，并且在民政局签订了离婚协议。同月30日，刘芳与开发商签订购买该房的合同。

然而购房后，陈亮多次向刘芳提出办理复婚手续，但对方一直拖延，直至2016年9月，刘芳明确拒绝复婚，并拒绝返还属于陈亮所有的财产份额。两人的《离婚协议书》这样约定：佛山某房及广州某房均归刘芳所有，陈亮自愿放弃属于刘芳名下的财产;女儿由刘芳携带抚养，陈亮每月支付抚养费1500元。

“购房后我与刘芳共同以家庭收入支付了一年房贷。”陈亮说，离婚手续及离婚协议只是为了规避限购政策，双方并无离婚及分割夫妻共同财产的真实意思。2016年9月，陈亮向海珠区法院起诉刘芳，请求法院撤销《离婚协议书》，变更女儿的抚养权，并确认佛山和广州两套房为双方共同所有。

▶▶判决：确认离婚协议有效

庭上，陈亮提供了他的征信记录，主张他因存在未还债务而无法贷款购买“南沙某房”。陈亮提供了离婚后他为双方居住的房屋缴纳电费的票据及两人合照，主张离婚后两人仍以夫妻名义共同居住。陈亮还申请了两名证人出庭。陈亮的同事陈某称，其于2016年3月、5月、7月与陈亮和刘芳一起吃过饭，于同年9月与两人一同旅游，当时刘芳均以陈亮妻子的身份出席。陈亮的堂妹称，2016年春节，陈亮和刘芳前往她家吃饭，刘芳的表现与往常相同;亲戚中无人知晓两人已办离婚登记。

而刘芳庭上则否认“假离婚”，她说一直都有离婚的意愿，且两人已办理离婚登记，手续合法，离婚协议经过民政部门盖章确认，合法有效。她还说，离婚协议中陈亮以“净身出户”的形式离婚，是因为他经常赌博，极少照顾家庭，且佛山某房及广州某房是自己父亲出资大部分款项购买或出售婚前财产购买。

海珠区法院一审认为，根据婚姻法，办理离婚手续仅须男女双方自愿即可，无须审查双方是否感情破裂，无须考虑双方办理离婚登记的理由，故陈亮、刘芳办理离婚登记之日起已解除夫妻关系。陈亮主张《离婚协议书》存在欺诈，法院认为，陈亮、刘芳对于是否离婚已达成一致意见，且经民政部门审核，即使如陈亮所述是因规避购房政策而办理离婚登记，亦是双方一致同意为规避政策而离婚，故不存在欺诈。陈亮称双方曾约定购房后复婚，但现刘芳不同意复婚，表明她并非自愿同意复婚，因而即使双方曾约定复婚，该约定因违反被告的自愿而无效。而子女抚养和财产分割问题，陈亮未能举证证明双方曾就该问题有其他约定或附有其他条件。

据此，一审判决驳回陈亮的全部诉讼请求。

陈亮上诉后，广州中院近日二审驳回上诉，维持原判。

房子面前，婚姻俯身屈就。拆掉一个家庭，就能多收获一套房子。受房贷政策影响，实践中出现了所谓的“中国式离婚”即假离婚的现象。那么假离婚到底有没有法律效力呢？假离婚又会面临哪些法律风险呢？①

▌什么是假离婚?

假离婚，实际上并不是一个法律概念。简单说来，夫妻双方不是真的要离婚，而是出于一定的目的而暂时离婚，等目的达成之后再复婚。

▌假离婚有法律效力吗?

《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”　　办理离婚手续的夫妻不管出于何种目的，他们的离婚行为都是有效的，法律对此并没有禁止性规定。假离婚的夫妻一旦领取离婚证后，他们的婚姻即告解除，双方不再是合法的夫妻关系，就不再有夫妻之间的权利义务关系。

▌法律上并无“假离婚”，但却有3大法律风险：

1、“假戏真做”

假离婚最大的风险就是“假戏真做”。因为按照夫妻双方当初的设想，双方在假离婚的目的达成后是要复婚的。但人心隔肚皮，即便是夫妻，也有看不透的时候。实践中，不乏出现这样的情况：一方其实是真的想要离婚，提出假离婚的目的是为了骗取另一方的配合。当目的已经达到，对方满怀希望提出复婚时，却被无情的拒绝，说好的复婚就这样不了了之。没办法，婚姻是自由的，人家不想复婚了，可是真的一点办法也没有了。

2、财产风险

在“假离婚”案件中，容易引发争议的还是财产问题。对于财产归属，夫妻双方在假离婚时通常会以签订离婚协议的方式作出安排。在双方签订的离婚协议中，就可能会约定双方的共同财产全部或者部分归一方所有。可当双方最终并未复婚时，另一方无疑会认为自己的财产权受到了侵害，选择向法院提起诉讼，要求确认离婚协议无效或者撤销离婚协议。

然而在司法实践中，绝大多数的裁判观点认为，《合同法》第52条有关合同无效的规定并不适用于夫妻双方签订的离婚协议，公平性也不是对离婚协议的考察因素，即使离婚协议存在“显失公平”的情形，也不属于无效或者可撤销的情形。相反，《婚姻法司法解释(二)》第9条规定了只有当事人举证证明存在欺诈与胁迫两种情形，即意思表示不真实时，才能够否定离婚协议的效力。

3、婚前个人财产

此外，如果夫妻双方在假离婚时签订的离婚协议符合法律相关规定，即使将来复婚，复婚前已经分割的财产也很有可能被认定为是婚前个人财产。

“人生就像一场戏，因为有缘才相聚。相扶到老不容易，是否更该去珍惜。”假离婚的风险很大，不要为了眼前的利益，而毁了整个家庭。