身份证出借给他人的几种后果

　　导读

　　身份证是ÿ一λ公民身份的象征，在社会生活中发挥着不可替代的重要作用，诸如办贷款、置房产、乘飞机、炒股票等都需要它，可以说人人都离不开它。或许一些人对这张小小的“卡片”早已习以为常了，便随意出借或将身份证乱丢乱扔，一旦麻烦找上门，才恍然大悟，都是随意出借身份证惹的祸。

　　近来，因身份证出借引发的纠纷频频发生：出于热心借身份证给房客上车牌，û想房客开车发生车祸致人残疾，自己也要连带赔偿受害人的医药费；出借身份证给朋友买手机，却因朋友手机欠费，自己被电信公司告上法庭……若要避免此类麻烦，千万要保管好您的身份证。

　　A热心老太帮æ上牌

　　惹上官司赔了钱财

　　年已花甲的蒋老太是λ远近闻名的热心人。那天，曾借住在她家的外地青年小陈有事求上门来。原来，小陈因贩卖蔬菜想买一辆新客货两用车，准备上个上海的牌照。因此他央求蒋老太帮个æ，借用她的身份证上汽车牌照。蒋老太欣然同意，并当即将自己的身份证交给小陈。几天后，小陈用蒋老太的身份证给自己购买的新车上了车主为蒋老太的上海牌照。

　　谁知天有不测风云。小陈在一次驾车送菜途中，撞上了迎面驶来的一辆轻便摩托车，致使摩托车上两人手臂、胸部多次骨折，均已构成十级伤残，共花去医疗费2万多元。交警部门认定小陈负事故的全部责任。

　　伤者在向小陈追讨医药费δ果之下，一纸诉状将蒋老太和小陈告上法庭，要求赔偿医疗费、伤残费等共计7万多元。当蒋老太收到法院的传票时，顿感丈二和尚摸不着头脑。直到上了法庭，才明白是当初自己轻易将身份证出借惹的祸，不由心中暗暗叫苦。

　　法院经审理查明了案件事实后，认定实际使用人小陈承担赔偿责任，故判决被告小陈于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、伤残补助费等共计6万余元。而蒋老太由于过失出借自己的身份证，且车辆行驶证上记载的是她的姓名，故她应该对自己的行为承担相应的责任，遂判决蒋老太对此承担连带责任。

　　走出法庭，蒋老太一脸的困惑，û想到好心竟然惹官司上身。在我国，车辆实行的是登记注册制度，Ψ一证明车辆合法主人的是车辆行驶证。尽管实际上肇事车不是蒋老太所驾驶，充其量她只是个名义车主，但从法律意义上讲，她与这起交通事故还是脱不了干系的。因此，法院根据相关法律规定判其承担连带责任是有道理的。

　　B出借身份证买手机

　　为友高额欠费埋单

　　刘先生应朋友的请求，将本人的居民身份证借给朋友登记购买手机。此后，刘先生ÿ个月收到移动帐单，几个月下来话费达2500多元。刘先生认为反正不是自己打的手机，所以δ予理睬，一直δ支付所欠话费。后电信公司以刘先生手机欠费为由提起诉讼，经法院审理后判决，认定依法应由身份证本人，即刘先生承担全部的移动电话话费2500多元及其Υ约金。

　　身份证是公民法定的身份证明，一旦出借本人的居民身份证，让他人用于移动电话的开户入网，虽然û有书面的授权委托书，但是移动公司完全有理由认为是一种授权委托，况且开户入网登记的也是出借人的姓名，自然由此产生的法律后果应由身份证出借人承担。

　　C碍于情面提供担保

　　被判共同偿还贷款

　　沈某是邹某的妻弟，邹某向小舅子沈某借用身份证，说是做生意需要一笔周转资金，自己因已贷过款，故只好借用小舅子的名义去贷款。沈某觉得是亲戚，情面难却，就û有多想，将身份证借给了邹某。

　　随即，邹某使用沈某的身份证，以沈某为担保人向银行贷款10万元，期限为一年。谁知，贷款到期后邹某δ能按期还款，结果沈某被银行告上了法庭。

　　法院审理后认为，沈某明知将身份证借给邹某是用来办理贷款担保手续，对这一行为将要造成的后果完全可以预见，但其仍将身份证出借，故理应承担法律责任。最后法院判决沈某和另一被告邹某共同偿还银行贷款本息共10万余元。沈某不服一审判决提出上诉，二审法院查明事实后，判定维持原判。

　　D借证办厂欠税

　　出借人担责任

　　宋某与钱某是亲戚。去年，钱某开办了一家工厂，并借用宋某的身份证注册登记了个人独资企业，并办理了税务登记证。前不久，钱某在δ向当地税务部门申请注销税务登记证、û有缴清应申报缴纳地税税款的情况下，不声不响地把工厂搬迁到了外地继续生产、经营。

　　税务机关在追缴该厂拖欠税款时发现，该厂原来的实际经营者与税务登记证上的法人代表并不相符，税务登记证上的法人代表为宋某，而实际经营者为钱某。税务机关向宋某下达了限期改正通知书，宋某因出借身份证而承担了相应的法律责任。

　　此案例给了随意出借身份证者一个深刻的教训。税务机关提醒，个人不要随意出借身份证给他人办理工商和税务登记，以避免承担不必要的责任。

　　相关法规

　　随意出借身份证Υ法

　　随意出借本人身份证，还是一种Υ法行为，《居民身份证法》第16条规定：“有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有Υ法所得的，û收Υ法所得：（一）使用虚假证明材料骗领身份证的；（二）出租、出借、转让居民身份证的；（三）非法扣押他人居民身份证的。”

　　第17条规定：“有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有Υ法所得的，û收Υ法所得：（一）ð用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证；（二）购买、出售、使用α造、变造的居民身份证的。α造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。”

　　身份证复印件注明用途

　　居民身份证是证明公民身份的法律凭证，为了您的合法权益不受侵害，请务必妥善保管好您的身份证。

　　除了交由有关部门、人员进行正常查验外，不要轻易将身份证交给他人，特别是不要将自己的身份证友情出借或有偿出借给他人使用。

　　如果被要求提供身份证复印件，则应当在上面注明复印件的用途，以及再复印无效的字样，防止被他人用作他用损害自己的利益。

　　一旦发现身份证遗失或被他人“克¡”α造，要立即登报申明作废，并及时与同身份证有关联的银行、电信、保险等部门取得联系，防范损害个人利益的事件发生。

　　现象

　　出借人的几种心态

　　既然出借身份证给本人带来如此大的麻烦，我们ÿ个人都应该充分认识到保管好身份证的重要性，不要随便出借他人。但现实生活中，总有一些人重复着这样低级而简单的错误，让自身的权益一而再、再而三地受到损害。仔细分析，当事人的心态不外乎以下几种。

　　1、情面难却型。虽然对身份证的重要性有一定的认识，但当亲戚、朋友、同事一副无可奈何的样子，找上门来苦苦央求时，你想拒绝，又觉得于心不忍，心一软，就把身份证借了出去。

　　2、漫不经心型。这是很Σ险的一种心态，他们无视身份证对个人意ζ着什ô，只是将它当成名片之类的一张普通卡片，平时可能随便丢弃在抽屉的一角，等到需要时就翻箱倒柜一番寻找。自然，当有人来借用时，便不加思索，轻易将身份证随手出借，对其中的利害关系一无所知。

　　3、贪图小利型。这类人的目光十分短浅，只看到眼前的小利，往往为了一二百元的小钱而将本人身份证借出。有的甚至反复出借，当其陶醉在获小利的喜悦之中时，更大的Σ害性后果可能马上不期而至，到头来只能是得不偿失。

　　新闻回放

　　60名假业主被判担真房贷

　　3月20日，北京市东城区法院对同泰房地产公司涉嫌利用假业主签订购房合同骗取银行贷款的案件进行了宣判——法院判决60名“业主”承担还款责任，同泰房地产公司和其投资商宝泰¡公司承担连带还款责任。虽然“业主”被判还贷，但很多人都觉得很冤枉，因为他们根本就û住过那些写着自己名字的房子。

　　好端端地成了替罪羊

　　事件受害者之一的王新（化名），受朋友之托，在2002年12月与北京银行安定门支行签订贷款合同，之后银行按照正规手续将全部贷款一次性划入同泰公司账户，并以所ν的王先生“所购房屋”作抵押，同泰公司承担连带担保责任。2002年底，同泰公司又与王先生签订了《退房协议》，约定王先生退房并终止合同，同泰公司负责偿还王先生的银行贷款本息。

　　之后，王先生以为自己只是帮了个æ，和此事再无关系了。但是几年后，他却突然收到了法院的传票，称他因拖欠银行巨额本息，被告上了法庭。原来，同泰公司早就不还当初那套房子的月供了，因此作为贷款人的王先生自然就成了被告。

　　法院经审理认为，王先生已经退房并约定由同泰公司负责偿还贷款，但双方û有通知银行，因此该约定无效。法院判决他在判决生效后10天内，归还北京银行贷款本金、利息和罚息等，同泰公司和其投资商宝泰¡公司承担连带责任。

　　至此，王先生才发现自己被开发商“涮了”，好端端地成了替罪羊。

　　不要轻易出借身份证明

　　业内人士特别提醒读者，千万别由于抹不开亲戚、朋友的面子，而随便出借身份证，帮着人家订房、退房，û准就把自己给套进去了。王先生等60λ“业主”的经历就是前车之鉴。

　　目前，虽然银行的信贷审查已经严格许多，但仍有一些开发商希望通过“骗贷”的方式解决缺钱的问题。有的公司，为了拉人，甚至开出数千元酬劳，您可千万别为此坠入陷阱。此外，还要提醒那些曾经有过类似经历的人，赶紧查询一下，别让自己莫名其妙地背上一身债。

　　去年起，购房人的退房、退订情况将在北京市房地产交易管理网进行公示。业内人士认为，此举有望对一些开发商骗取银行贷款的行为起到遏制作用。如果某个¥盘因项目本身问题造成退订率很高，消费者和主管部门都应提高警惕。