代理词

审判长：

我方作为原告的代理人，根据法庭调查及被告律师的质证发表以下代理意见，供法庭参考。

一、    本案的基本事实及责任承担。 

2009年12月14日17时，在包茂高速上行线430km+700m处。王某驾驶陕KF8701号车由南向北行驶时，撞上前方因事故停放路边的陕K38023号车尾部，致使该车前移撞上前面因抢救被困在陕KM8299号车（与陕K55436号重型半挂牵引车相撞肇事的车）里田某、高某二人而躲闪不及的王某某，造成王某某受伤的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出：王某负主要责任，王某负次要责任，王某某无责任的认定。

二、    本案的赔偿项目及理由（被告提出质疑的项目）。

1.  后续治疗费1万元：是北方医院出具的进行局部皮瓣转移手术所需费用的证明，并加盖榆林市北方医院专用章，请法院支持其请求。

2.  假肢安装费54800元、假肢更换费427440元、价值维护费106860元：原告因交通肇事左小腿截肢属于事实，并安装假肢，费用也确实产生，并有陕西省西安市商业普通发票票据为证。至于假肢更换费和价值维护费，属于专业性问题，各个地区的标准不一，希望法官充分考虑原告的实际情况：原告年尽36岁就已截止，并有两未成年子女需要抚养，还要对父母尽赡养的义务。

3.  伤残赔偿金：根据 最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号

云南省高级人民法院：                                                           你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：                                人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。                                      本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。            2006年5月27日，最高人民法院民一庭印发上述复函予全国各地高级法院，参照适用。

本案中原告王某某虽为农村户口，但同家人长期居住在榆林市李学士下巷，且其主要经济来源于城市，请求法院按照城市居民相关标准赔偿。

4．精神损害赔偿金2万：(1)法律依据：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2)数额的确定：根据司法解释及现实情况，主要从以下几个方面考虑确定了精神损害抚慰金的数额：首先，侵权人的过错程度：被告王某对造成交通事故负次要责任。其次，侵权行为造成的后果及精神痛苦：这场车祸夺走了王某某的半条腿，给其身体带来残疾。给其父母及亲人造成了巨大的精神痛苦。其父母已年迈，两个孩子幼小的心灵也受到了巨大的创伤，今后的生活费用也不稳定。根据以上情节，原告主张精神损害抚慰金2万元（已除去主要责任人王某应承担部分）。

以上代理意见，望法院在判案时充分考虑。           

                                    陕西东源律师事务所

                                   程杰

                                   2010年10月13日