操作失误，错汇款追回有理

2011年4月11日，钱芳在一家银行使用自动取款机汇款时，由于操作失误，将自己账号上的1.5万元款错汇到了千里之外、根本不认识的李某的账户上。发现汇错款后，钱芳当即向银行反映情况，并通过银行查找到了李某的联系电话和家庭住址。可钱芳先后多次通过电话并到李某家要求还款，均被李某拒绝，理由是他没有偷也没有抢，是钱芳自己将钱汇给了他，他自然有权支配，也有权决定,否将钱还给钱芳，钱芳顶多只能批评他道德水平差。

　　李超平律师点评：李某应当全额返还给钱芳。

　　本案不仅仅是道德问题，而且还涉及到法律上的不当得利问题。不当得利是指没有合法依据，使他人受损而自己取得利益。其构成要件为:一方取得了财产利益;另一方受到了损失;取得利益与所受损失之间存在因果关系;获得财产者没有获得财产的合法依据。本案的情形与之吻合:

　　首先，该款被错汇给李某账户，即意味着李某意外获得了1.5万元现金，即其取得了财产性利益。

　　其次，钱芳失去了1.5万元现金，即受到财产损害，而该财产损害的发生并非钱芳的真实意愿，出现这一结果完全是由于自己操作失误。

　　再次，李某所获取的1.5万元利益，是建立在钱芳的损失之上，没有钱芳的损失自然没有李某的对应利益，两者之间具有内在的、本质的、必然的联系，即法律意义上的因果关系。

　　最后，不当得利中“没有合法依据”，是指获取财产性利益的人，对已经获取的财产，既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。而钱芳与李某之间并没有付款的法定义务，李某获取的1.5万元显然属于不当得利。

　　就不当得利的处理，《中华人民共和国民法通则》第九十二条作了明确规定:“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，尽管李某获得1.5万元失误在于钱芳，李某没有任何过错，但李某同样必须无条件将1.5万元现金返还给钱芳。

李超平律师建议，如果李某仍拒不返还，钱芳可以通过诉讼解决。