“小三“分手短信伤人 侵犯公民人格尊严权法不容

　在婚姻中，一旦一方有了外遇又回归家庭后，第三者却并不因此善罢干休，找各种理由与借口无理取闹，甚至骚扰其配偶，那么这种骚扰是否就打了法律的擦边球，不负任何法律责任？请看下面的案例。
　　案情回放——
　　王某与张先生结婚后，张先生在业务工作中接触了刚大学毕业的李小，二人很快坠入爱河。终于有一天，被王某发现，经与张先生深谈，张先生保证自己与李小一刀两断，并说到做到。但李小却不甘心，觉得自己与张先生有真爱，是王某从中作梗，于是对王某怀恨在心。李小与张先生在来往期间，曾用自己的身份证实名购买了一个“137”的手机号码。李小自2012年4月起，用“137”的手机向王某发送信息，信息内容大部分为李小与张先生来往期间交往情况的细节描述，发送信息数量多，频率高。王某接到这些短信后，精神恍惚，记忆下降。最终，为维护自己的合法权益，王某以李小的行为扰乱了其正常生活为由，起诉至法院，请求判令李小停止骚扰并赔偿精神损失费10万元。
　　法院经审理判决，李小立即停止以手机短信方式对王某人格尊严权进行侵害的行为；李小给付王某精神抚慰金5000元。
　　律师说法——
　　北京马颖秋律师评析：我国《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
　　本案中，李小与张先生交往，破坏王某婚姻家庭，且长期通过发送手机短信的方式对王某进行骚扰，势必造成对王某人格的侮辱、生活安宁的妨碍、精神上的持续痛苦与困扰。李小实施这种加害行为时主观上对王某的上述损害后果存在故意，客观上侵犯了王某的人格尊严权，其应就加害行为承担侵犯人格尊严权的民事侵权责任。
　　本案提示大家，公民的人格尊严权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等各种方式侵害公民的人格尊严。（李庆远）