近日，一段“富二代泼漆伤男童，对记者竖中指称不惧派出所”的视频在网络上热传，并引发大量微博网友的转发和评论。许多网友看过视频后“第一反应是震惊，第二反应是觉得可悲，第三反应觉得是恐怖！为何这个行凶者可以做出这样的行为？为何仍不知错，还公然藐视记者，藐视社会”。

　　事件：泼漆伤男童，对记者竖中指

　　深圳的钟先生向媒体投诉称，9月16日下午，他11岁的儿子小钟因拒绝向一名“香港富二代”蔡某缴纳保护费，结果被拉到停车场暴打，并将小钟的衣服扒光，从头到脚被泼油漆，甚至拿起刷子，反复在小钟的脸上、眼睛、鼻子、嘴巴和生殖器上涂抹。钟先生称，行凶者还叫嚣“我爸爸是香港富豪，派出所不能拿老子怎么样。下次不给钱，连你们全家都给灭了！”

　　事发后第二日，蔡某家长来到了医院寻求与小钟家长协商解决，但是面对记者镜头，年仅16岁的蔡某仍然狂妄的竖起中指，并称“我鄙视你，告诉你们给我适可而止，等我发威，你们上级……就灭了你们！”蔡某家属则告诉记者，“派出所就是我家开的，我们想怎么样就怎样，我认识省、市、区大领导，你们爱报道不报道……”

　　据深圳宝安警方介绍，蔡某并不是敲诈勒索，只是因小钟打篮球时碰坏了蔡某的眼镜，后因赔偿问题引起的纠纷，根本不是收保护费。蔡某也并不是所谓的官二代和富二代，他的爸爸就是一个普通的香港人，之前曾经在深圳开了一家工厂，后来就倒闭了。家长根本不是什么香港富豪，只是脾气很大，喜欢耍横和吹牛皮，对待媒体的态度很恶劣，导致外界有误解。

　　深圳宝安警方称，经法医鉴定，确认小钟伤情等级是轻微伤，没有达到刑事立案标准。另经法制部门研究，认为蔡某今年15岁，未满18岁，还达不到处理条件，警方只能先放他回家，然后组织双方进行协调。

　　网友：逮捕该恶少并对家长提出公诉

　　许多网友对于小钟的遭遇表示“心酸和同情”，同时对于泼油漆的蔡某表示“震惊和愤怒”。网友@姚科在微博上无奈的发问，“有孩子的爷们，我弱弱地问你们一句，如果咱的孩子这样被别人涂了油漆你怎么办？”

　　网友@钜声的馒头哥则建议说，“警方应当以涉嫌妨害人身自由、伤害罪、侮辱罪等立即逮捕该恶少并对家长提出公诉（未成年孩子的监护人），受伤害孩子的家长更应该提起控诉。媒体应保护受伤害孩子的脸部画面，借此事件做专题追踪报道，社会教育的体制、家长到底问题出在哪里？让人们有个警惕与正确的面对知识”。

　　网友@康不德回复网友@钜声的馒头哥说，“最好的办法就是送到香港法院去审理。蔡某不是香港户籍吗？不能让丫在内地生活还享受内体司法福利，去香港判！”

　　网友@凌燕2627愤怒指出，“最近总有这样新闻，有时觉得是孩子连累了父母，就是平民百姓的孩子也有教育不好的，但现在看看真是过分！如果没有势力、强权，他么还敢这样吗？！一点畏惧心没有！确实该整治了！太可怕了！强烈谴责并严惩！”

　　网友@冧蚊留言说，“这样的人，长大了也不知道会做出什么‘贡献’。希望受害的小朋友能尽快康复，也希望有网友能提供好的方法给受害者清洗油漆”。

　　律师：涉嫌故意伤害或者侮辱他人罪

　　昨日，网友@杨文浩撰文称，蔡某的行为已经涉嫌故意伤害罪或者寻衅滋事罪，即使目前伤情鉴定没有作出，但从目前的情形来看，已经足够刑事立案条件了，公安机关理应对此事进行立案侦查，甚至应当对蔡某先行刑事拘留。

　　记者就此采访了盈科（广州）律师事务所毛敬文律师，毛敬文律师分析认为，蔡某的行为涉嫌故意伤害或者侮辱他人罪，根据治安管理处罚法，警方可以对蔡某进行行政处罚。

　　毛敬文律师认为，由于蔡某只有15岁，而小钟伤情等级是轻微伤，并没有达到刑事立案标准，所以不可能对蔡某进行刑事处罚。关于网友提出的“涉嫌寻衅滋事罪”疑问，毛敬文律师解释说“寻衅滋事罪”主要针对一些无事生非，破坏社会秩序的行为，而该案件中蔡某的行为主要是针对小钟个人身体权利的伤害，并没有破坏社会秩序，所以可以排除“寻衅滋事罪”。而关于网友提出的“涉嫌妨害人身自由罪”，毛敬文律师解释说案件发生前后半个小时，时间比较短，也难以定性。

　　根据治安管理处罚法规定，“已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚”。毛敬文律师认为，蔡某的行为已经涉嫌故意伤害或者侮辱他人罪，警方可以对蔡某进行行政处罚。但是，如果蔡某行为构成的伤害不是很严重，事后蔡某也能积极悔改，再考虑到蔡某还是一名中学生，警方也可以不对其进行行政处罚。

（编辑：许慧）