近日，吴江同里的江某总算舒了口气，近9个月的官司让他身心俱疲。今年1月，江某夫妇突然收到法院传票，一位他们从来没听过名字的黄某告他们欠款50万元不还。这场无妄之灾最终以黄某撤诉告终。

2010年2月，江某为金某向李某借款提供担保。江某醉酒后在借款协议的“借款人处”签字，后金某在“见证人”处签字，而出借人处始终空白，李某并没有签字。但他们在借款协议背面写上“将50万元汇到金某账户”，以及金某的账户信息。

“金某后来已将50万元悉数归还给了李某，按理说事情已经了解，但借款协议的原件不知为何到了黄某的手中。”江苏震宇震律师事务所律师严雨飞说，借款协议只有一份，就在黄某手中，但上面的出借人已经填上了黄某的名字。

“当时出具证据时，黄某已将借款协议背后的文字刮除，并在后面黏贴了一张纸，说是为了更好地保存借条。”严雨飞告诉记者，这给案件的审理造成了很大的困难。

“黄某的陈述存在很大的疑点，他与江某素昧平生，在没有任何保障的前提下，就将50万元借给江某让人无法信服。而且黄某一直未能提供将借款交付给江某的凭证，后来被告江某夫妇申请了司法鉴定。” 严雨飞说，由于借款协议上黄某的字迹不多，无法鉴定“黄某”签名的形成时间，但是根据司法鉴定，借款协议的背后曾写有字迹，并有被刮除的痕迹。

“近日，黄某眼看他已经没有胜诉的希望就申请撤诉。但是若当时没在借款协议背后写上金某的账号，该案件被告很难胜诉。”江苏震宇震律师事务所律师高得生说，整个案件，黄某就出了5千余元案件受理费，以及几千元律师费。但一旦黄某胜诉，他就能空手套白狼，获得50万元。

“许多市民法律意识淡薄，见证人和借款人都能签错名。民间借贷除借款协议的格式要准确外，至少要一式两份，出借人、借款人、见证人的姓名都要写清楚，不能留白。” 高得生说，还钱后，也要对借款协议有个妥善的处理，以免落入别有用心之人的手里。

                      2012年9月21日，B01版                                 

                          “六五普法 就案说法”栏目