辩 护 词

尊敬的审判长、审判员：

        山东**律师事务所接受被告人刘某家属的委托，指派赵荣烈律师作为其涉嫌贩卖、运输毒品罪一案的辩护律师。接受委托后，辩护人会见了被告人，查阅了相关卷宗，了解了全部案情，现针对本案的事实与证据，发表辩护意见如下：

       一、公诉机关所指控的2018年10月14日刘某从高某处购买毒品236.19克在毒品数量方面不属实。

       从本案卷宗证据可知，在这部分毒品中，是含有较大水分的，所有才多给了30多克，实际应为200克以内。这从双方的交易价格和支付的款项就可以推算出来。公安当场缴获刘某随身携带的毒品之后，并没有在烘干后称重，这直接影响了毒品的真实数量。刘某从第一次接受公安机关讯问时就已经提出了这个问题，在以后讯问笔录中，也多次提到毒品偏湿，水分很大。辩护人认为，该部分数量应认定为200克为宜。

       二、被告人刘某所购买的毒品，大部分系自己吸食，只有小部分卖给别人，属于以贩养吸。

根据最高人民法院2000年的全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会（南宁会议纪要）关于毒品毒品犯罪案件的定罪问题中，第二条第    （二）项明确规定：“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品犯罪过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪；毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定数量最低标准的，不定罪处罚。对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。”

       在本案中，被告人刘某2018年10月14日所购买的200克毒品，虽然我们对公诉机关指控的罪名不持异议，但是希望法庭能够考虑到刘某对于这部分毒品，大部分是自己吸食，实属非法持有，比贩卖或运输毒品要轻很多；且具有以贩养吸的情节，应对其减轻处罚。

        三、纵观全案，被告人刘某在本案中，危害后果不是特别严重，其主观恶性不是特别大。

从本案卷宗中证据可知，刘某并非购买毒品专门用于对外销售或者以贩毒为业，而仅用作自己吸食。只有很小一部分才给他的好友王某某。这说明他的主观恶性不是特别大。

       在刘某从四川购买的200克毒品也全部被公安机关缴获，刘某本人也尚未对外出售，尚未造成严重的危害后果。

        四、本案未对涉案毒品的含量进行鉴定，应考虑到有含量不纯的因素。刘某对外贩卖毒品的数量也存在不足量的情形。

        鉴于大量掺假毒品和成分复杂的新类型毒品不断出现，为做到罪刑相当、罚当其罪，保证毒品案件的审判质量，并考虑目前毒品鉴定的条件和现状，辩护人认为，应当按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》，作出毒品含量鉴定。

       特别是根据补充侦查卷即第四卷中第20页，公安机关对于曲某某的讯问笔录中，曲某某两次从高某手中所购买的冰毒都是假的，而且时间也是发生在2018年8月份。对于同期同样从高某处购买毒品的被告人刘某而言，该毒品中也很有可能大量掺假。请法庭在量刑时能够考虑到这一情节。

      根据在庭审中查明的情况，刘某在出售毒品时，数量确实存在不足量的情况。建议法院考虑到这一情节，在量刑时也能从轻处罚。

      五、被告人刘某如实供述所犯罪行，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。

      根据认罪认罚从宽处理的规定，在对被告人刘某量刑时，可本着宽严相济，教育为主、惩罚为辅的原则，以鼓励被告人积极认罪，坦白事实，对于侦查机关尽快破案，节约司法成本具有重要的示范作用。

     六、刘某家境贫困，其父母在家务农为生，母亲体弱多病，腰椎一直有病，正常坐立都有问题。且刘某刚刚结婚不久，正处于人生的重要阶段，恳请法庭能够考虑其家庭情况，对其酌情从轻处罚。

     综上，被告人刘某具有从轻、减轻处罚的情节，恳请法庭能够对其从宽处理，给其一个改过自新的机会，在十年以下有期徒刑进行量刑。谢谢！

      此致

      寒亭区人民法院

                                                                                                                                                   二O一九年六月二十六日