关注网络暴力

有一典故：众口铄金，积毁销骨。载于《史记·卷八十三·鲁仲连邹阳列传·第二十三》：“昔者鲁听季孙之说而逐孔子，宋信子罕之计而囚墨翟。夫以孔、墨之辩，不能自免於谗谀，而二国以危，何则？‘众口铄金，积毁销骨’也。”张仪言于魏王曰：“臣闻羽毛量多，其重可使舟沉。物轻量大，亦可使轴断。众口一词，虽金石亦可熔化；多人毁谤，纵骨肉亦遭毁灭。故望大王慎定策略，且允吾归，助魏与秦善。”“

众口铄金，积毁销骨”，原指众口所责，虽坚如铁石之物，亦告熔化；毁谤不止，令人难以生存，而遭毁灭。后喻舆论作用极大，众口一词，积非成是；流言可畏，能颠倒是非，致人於死地。如今网络的力量就好比是“众口铄金，积毁销骨”一样，有着巨大的磁场和杀伤力，正吸引着越来越多的人蜂拥而至。

有人因网络而红的发紫，一夜暴富；也有人、有事也因为网络而得以拯救，如佘祥林，赵作海；但也有人因网络而被世人所抨击或被灭亡，如三鹿奶粉，郭美美，瘦肉精，杭州高铁，紫金矿业污染事件，药家鑫案件等等，所有这些重大的事件或人物他们均逃不脱网络的干系。这就是网络世界的神奇。许多悬而未决的事情通过网络得以化解，许多疑难冤案在网络的曝光之后得以伸冤昭雪，而且，其效率之神速，是许多人都始料未及的！这些成功的网络案例，使得网络这种神奇的效应得到了社会底层无数人的认可和信赖！由于人数之广泛，所以，它的力量就是巨大的！

网络，就是一张无形的手；既可以一句话捧红你，也可以一棒子打死你！它可以使你在一夜之间红遍全世界，也可以在一夜之间让你臭名远扬。其实，它就是一种残酷的暴力！加上已有很多成功击溃或成名的网络案例，使得网络这种无形的效应在人们心中的地位得到了认可和信赖！

最近，饱受争议的药家鑫案在结束近两个月后，药家鑫的父亲药庆卫以侵犯名誉权将西安电子科技大学副教授张显告上法庭。此前，张显在微博上发布消息称“药父身居军械采购要职, 有重大隐情，利益纠葛颇多”。随后，关于药家鑫家庭“权贵背景”信息在网上流传，而这些说法在事后均被证实为虚假信息。药庆卫的律师在接受网络采访时表示，案件已经告终，张显在语言上依旧有恃无恐，口无遮拦。药庆卫隐忍了很长时间，这种情绪积累到一定程度，也需要一个爆发。　　

　　在话语权得到无限延展的今天，如何更好地履行公民权利，将是一个不然忽视的社会问题。现实生活中得不到实现的人们只能寄托于网络或其他类似于网络的形式予以宣泄！这就是网络网络的源头！

    笔者认为，网络暴力，是网络发布者或管理者利用网络网络本身作为大众传播媒介话语权的优势对新闻当事人或被波及的人群所实施的一种爆发式情绪诱导行为。

　　一、网络暴力的特点

　　网络暴力作为一个社会问题之所以愈来愈引起人们的关注，是因为很多人相信网络暴力对社会中的现实暴力有直接或间接的影响和促进作用。一些调查显示，偏爱暴力娱乐的儿童和年轻人比起那些很少看暴力片的孩子进攻性指数要高得多。从网络暴力的演变及其发展过程来看，网络暴力主要有如下特点：

1、最初的暗示。一些研究者认为，网络暴力激起或暗示了人们的进攻性思想感表，进而促成了暴力言语的实施，一传十，十传百，包括跟贴，上传图片，或人肉搜索。

2、疯狂参与。多以语言伤害为主，突破道德层面，从内心给人以沉重打击。

3、迫使、诱导主管部门作出决定或迫使当事人改变自己，屈服大众！

　　尤其值得重视的是，网络对于暴力言语的过度渲染，影响和促进了现实社会的暴力现象，其对社会的危害性是多方面的。网络暴力对儿童健全人格的形成危害尤其严重。

　　网络暴力不仅会危害未成年人，同时也会影响一些对事物缺乏判别能力、缺乏道德约束和自我控制力的成年人。连篇累牍的网络暴力言语会给观众营造出一种虚拟的社会氛围，让人们认为真实的社会就是这样充满了虚假或不信任。网络把本是社会生活汪洋大海中的一朵浪花和一滴水的暴力行为聚焦放大，大量的“网络暴力”无异于向受众宣告了一个没有安全感的社会的存在，这加剧了人们对道德的麻木感与宽容度，削弱了公众的辨别能力和对社会的批判精神。

　　二、网络暴力，到底给了我们什么启示？

　  网络暴力，说到底，其本质就是一种言语的攻击！包括人身的攻击，心灵的攻击，人肉搜索，隐私泄密，累及家人累及朋友累及工作累及社会一个阶层或一个机构。这是它的最可怕之处。因为，它所牵涉的不是一个点，而是一个面。现实的缺乏，自然会在虚拟的网络世界得到宣泄，这就是人们寻找一个替身的最好出处。常言道，群众的眼睛是雪亮的！

    然而，网络，依赖的是人们的道德标准，它解决的途径也只能是通过道德的标准去评判或干涉一个事物或行为。这样一来，其错误的概率自然而然就会很大。因为，被评判的人和事都只是一面之词，所有的证据和线索均没有经过严格的认证。一旦当道德的顶线击破了法律的底线，那么，其伤害将是巨大的！