未成年人作为被害人的交通事故中，其父母有无监护责任？

案情简介：张某8岁，在2008年8月与另一小伙伴在路边玩耍时，被王某驾驶的面包车撞倒。王某及时将张某送往医院治疗，后报警，经交警部门认定，王某付事故全部责任。经大庆市法医鉴定，张某伤残为九级。事后，王某与张某的父母无法达成调解意见，遂起诉至大庆某法院，开庭审理中，王某律师称王某当时积极将张某送往医院，破坏了现场，另外，张某系未成年人，在没有父母监管的情况下夜晚横过马路，其父母应承担监护责任。经审理，法院判决如下：王某承担80%赔偿费用的，张某父母承担20%的监护责任。另外，王某给付张某精神抚慰金10000元。

本案争议焦点：未成年人作为被害人的交通事故中，是否完全按照交警部门出具的《交通事故责任认定书》确定责任承担方式，未成年人的父母应否承担监护责任？

一种观点认为，交警部门的鉴定是从事故责任的角度来认定的，而在人身损害赔偿纠纷案件中，不能把交警部门的鉴定作为侵权责任的唯一依据。本案中，原告是一个不满10周岁的儿童，在没有监护人监管的情况下，夜晚横过马路，遭此交通事故其监护人应承担相应的民事责任。

本律师倾向于第二种观点，即本案系交通事故损害赔偿，张某作为被害人在此交通事故中没有任何责任。法院应当严格按照《交通事故责任认定书》中所确定的责任承担方式来认定责任。根据《民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”也就是说，只有在未成年人作为加害人造成他人损害的情况下，监护人才承担监护责任。而在本案中，张某作为受害人，且没有任何过错，让其父母承担监护责任没有法律依据。