郑吉文律师

郑吉文

律师
服务地区:北京-北京

擅长:

郑吉文律师论安乐死定性问题

来源:郑吉文律师
发布时间:2010-09-07
人浏览

关于安乐死定性问题

  对实施积极的安乐死的行为,应以故意杀人罪论处。

  所谓安乐死,通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦,受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。

  不作为的安乐死(消极的安乐死),是指对濒临死亡的患者,经其承诺,不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。

编辑本段

安乐死的三种情况:

  一、是没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死),这种行为不成立犯罪;二、是具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。这种行为虽然具有缩短患者生命的危险,但事实上没有缩短患者生命,也不成立故意杀人罪;

  三、是作为缩短患者生命手段的安乐死(积极的安乐死),即为了免除患者的痛苦,而提前结束其生命的方法。现在,世界上只有个别国家对积极的安乐死实行了非犯罪化。

  在我国,救死扶伤是公民的道义责任,是医务人员的职业责任。对生命垂危、痛不欲生的患者,应尽量给予医务上的治疗和精神上的安慰,以减轻其痛苦。人为地提前结束患者生命的行为,还难以得到一般国民的认同;即使被害人同意,这种杀人行为也是对他人生命的侵害。特别是在法律对实行积极的安乐死的条件、方法、程序等没有明确规定的情况下,实行积极的安乐死所产生的其它一系列后果不堪设想。在法律未允许实行积极安乐死的情况下,实行积极安乐死的行为,仍然构成故意杀人罪;既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成,也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然,量刑时可以从宽处罚。

知名刑事律师:郑吉文律师

以上内容由郑吉文律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电郑吉文律师咨询。
郑吉文律师
郑吉文律师
帮助过 841人好评:7
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
北京市通州区人民法院东侧
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:郑吉文
  • 执业律所:内蒙古松洲律师事务所
  • 职  务:
  • 执业证号:11504*********556
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:北京-北京
  • 地  址:
    北京市通州区人民法院东侧