刑事诉讼高级辩护技巧（节选）

刑事辩护律师的主要工作，是维护当事人的合法权益，力争为其从轻、减轻处罚，甚至免除刑罚。

在诉讼实务中，如何运用法律和情理，达到实现正义，为当事人争取更大自由的权益呢？这就需要办案律师，深入吃透案情事实，多角度解读法情法理、综合分析证据指向，全面操作案件成因，为其开展一系列的诉讼动作。

……（略）

举例说明，王某实施盗窃，在火车的行李架上偷走一个皮包，打开一看有一捆金黄色，长条状物品，遂在火车靠站后潜逃。失主报警，一个月后，王某被警方抓获。经查，包内有价值25万元的黄金（已全部退赃），检方以盗窃罪提起控告，要求法院严惩。

法庭上，公诉人与辩护人以该案是否属于盗窃数额巨大，是否依法严惩的问题，展开辩论。        

公诉方的意见：该案属于盗窃数额巨大，王某在盗窃时应当预见盗窃结果，请求法院依法判决。

辩护方的意见：王某在盗窃时，并不是有意追求高额盗窃数额，其所得黄金纯属意外，所获25万元的黄金，不是王某的真实主观意愿。

……（略）

我们看一下上面的案子，辩护意见是否会被法庭接受？接受的程度有多大？事实上，辩护人的主张未被法庭采纳。那么，未被采信的原因是什么呢？

1、      该案的事实清楚，犯罪数额确实。根据一般常理认知，盗窃者在偷盗时，都会预见到盗窃后果。本案中王某选择在火车上行窃，主观上就具备了盗窃数额巨大或特别巨大的财物的意图，这与实际所得，没有本质的冲突。

2、      王某的盗窃行为是随机的，没有针对性行窃，故盗窃数额可以预期。从案情可见，王某在实施盗窃时，并没有锁定特对的盗窃对象和盗窃数额，其主观上不存在纯属意外的因素，对盗窃数额可以合理预期。

……（略）

那么基于此案，辩护人应当从何处入手，才能解决主观恶性的问题，实现有利于王某裁判的辩护意见呢？

1、      从王某的盗窃需求上判断其主观恶性。事实上，每一个盗窃者的主观目的是不同的。有的走投无路，只为解决温饱；有的贪图享乐，意欲铺张挥霍。所以，要减轻王某的刑罚，必须要了解其盗窃的初衷。客观上，王某在案发一个月内，并没有挥霍财物，而是将大量黄金存藏，且在抓获后，全部退赃。

2、      从王某的文化程度、成长背景及对盗窃物的认识上判断其主观恶性。经查，王某系文盲，成长在偏远农村，家境贫寒。据王某交代，自己得手后，并不知晓包内的物品是何物，以为是廉价的金属，不值钱，便随地搁放起来。直到被抓获才知道是价值高昂的黄金，主观上并不完全明晰盗窃物的价值，故在量刑上，可以酌轻考量。

……（略）

综论，律师在辩护上，应该保持开放的思路，不能拘泥于教材、法条，而是要深切洞悉案情，当事人的背景，案发的缘由，客观的实际情况等诸多因素，综合各种判断，最后拿出可信、全面、确凿的辩护意见，这才是最为关键的。

《刑事诉讼高级辩护技巧》（彭磊律师著）现已结集成册，暂为内部交流使用。笔者为萃取精华，提升该书的实用性，望广大公、检、法、律、监的同仁提供宝贵意见，完善辩护技法，一同为中国的法治建设而不懈努力。

（邯郸彭磊律师 24小时律政热线（手机） 15127066200）

法律链接：

盗窃罪，指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。

1、  犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。

2、     犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。

3、     犯本罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重，是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。