楔子

明知道可能会输的官司，还要不要接？

经常会有年轻律师问这个问题。

我基本上会劝他们不要接这种案件，理由有二：

第一，经常办这种注定会输的案件，会打击自己的自信心，长期下去，或许会失去做律师的信心。

第二，如今是大数据时代，律师的大多数案例都会上传到网上去，潜在当事人是可以检索到的，一旦我们输的法律文书较多，肯定会对自己今后的业务造成负面影响。

基于上述两个原因，多数年轻律师也会听从我的建议。

〇1

不过有的时候，我自己也会遇到这种情况。

有些官司，简单的一看，可能注定就会输。

比如一些民告官的行政案件，以及我们频繁办理的疑难复杂的刑事案件。

特别是一些刑事案件。

明显的证据不充分，根据疑罪从无原则，就应该判处无罪，尽快将人释放，还其自由。

现实中，却往往相反。

办案人员说：你觉得无罪，但是我们认为他就是有罪，应该定罪量刑？

难以理解，就问：理由呢？

人家也干脆：没有理由，就是这么认为的！

多么霸气……

遇到这种情况，还能说啥，只有两种方式：要么，忍忍就过去了，谁叫人家手握权力呢。

要么，那就孤注一掷，谁还不是两个肩膀顶个脑袋，只要自己行的正，那就可以对抗到底，为了当事人，也只有拼了。

〇2

遇到上述情况，大多数人可能是第1种选择。

当然，毫无犹豫的做第2种选择的，肯定也大有人在，恰恰是这种人，或许才是中国法治进步的最大推动者。

前几天看到一个庭审录像，是深圳某大学老师王某起诉交通警察局的案件。

庭审过程，那叫一个精彩。

一个非法律专业老师，对于庭审规则并不太熟悉，但是对于证据规则和司法解释的理解，那叫一个透彻。

几乎信手拈来，刀刀致命。

几乎以一人之力，对抗对面的三个警察和一个律师，偶尔还要和主办法官有来有往。

王老师为了什么？

为名？

貌似也不是那种沽名钓誉之人。

为利？

折腾半天，争议标的也就不足千元，加上精神损害赔偿，也就三千元左右，也不算太多利吧？

王老师，不过是为了更多人的利益而已，为了中国法治能够走得更稳、走得更快、走得更远。

〇3

尽管王某老师准备那么充分，当初他应该也不能确定自己究竟能赢，还是会输。

只不过，最终的结果对于王老师来讲比较理想——大获全胜。

但是不少行政案件的当事人就没有这么幸运了，多说是以失败而告终，即便自己特别有理。

我经常会给当事人讲，只有坚持了才有可能成功，但是坚持不懈的必然成功。

相反，如果早早的放弃，那就必然会失败，一点成功的希望都没有。

尾声

受王老师的鼓舞，我也准备起诉一下某地方的高速交警大队。

目前，应该有不少高速交警大队都在做同一件事——违法设置测速点，拍到某一个倒霉蛋，就会直接给他打电话，让其下去处理违章。

这种情况，至少有两个地方违法：

其一，没有经过批准，也没有设置明显标志，违规设置测速点，显然是为了要违章数额。

明显违法。

其二，明知驾驶员正在开车，仍然不顾驾驶员和乘客安危给驾驶员打电话，典型的知法犯法，拿他人性命不当回事。

看文章的，请您告诉我：觉得这样的官司值得打吗？