刑辩律师，应该如何准备庭审？

〇1

作为刑辩律师，如何充满自信的出现在法庭上？

在庭前充分准备，是唯一的方便法门。

因为充分的准备，会让一个人有底气，有底气的人就不太可能紧张。

不紧张，才有可能放松下来。

放松下来，才有可能超常发挥，至少能正常发挥。

否则，一旦特别紧张起来，把庭审搞砸，几乎是注定的，除非有奇迹出现。

〇2

如何充分准备呢？

有些人的方案是这样的：

首先，在庭审过程中，漫无目的地向被告人发问，寄希望于从中找到突破口或者关键漏洞。

接着，突然发现的漏洞基础上，从卷宗中找出对被告人有利的证据，或者说能支持漏洞的证据。

最后，将漏洞和证据结合起来，形成最终辩护意见。

……

貌似很有道理。

实则毫无道理。

这，几乎是在拿被告人的自由和性命在开玩笑，一点责任感都没有。

〇3

实际上，应该换一种方式。

或者说，应该完全调换过来，才更可行。

第1步，通过起草初步辩护方案，或者说辩护意见，既然确定主要辩护观点；

第2步，从已经确定的辩点中，找出需要依据的证据，换句话说，就是哪些证据能够支撑确定的观点；

第3步，从想要依据的证据里面确定需要问谁（其他被告人或者证人）什么问题，以及发表什么样的质证意见。

……

这种方式，就像乔布斯所说的那样——以终为始。

先找到自己的目标（或者目的地），再确定需要具备哪些条件，最后再凑齐那些实现目标所需要的全部条件，大功告成。

〇4

演讲也好，写作也罢，都有一个放之四海而皆准的套路：

第1步，确定一个终极观点。

第2步，找出三个案例支撑上述终极观点。

第3步，呼吁读者或听众去行动——实践终极观点。

……

刑事辩护，同样如此。

辩护律师的终极目标，不过是说服法官，让法官同意自己的观点，实现最初定下的目标。

〇5

任何时候，一次最好只表达一个观点。

一段时间，最好也只有一个重要目标。

否则，一旦观点太多或者目标太多，精力就容易分散，很难集中力气办大事。

最终结果可能是：多个观点，对方一个都没有接受；多个目标，一个都没有实现。

岂不可悲？！

所以，刑事案件中，最好能集中精力找出一个最重要的点，之后再集中全部火力攻击这一点，成功概率或许会更大。

如果目标太多，或者观点太多，精力有平均分布，就无法突出重点，最终导致法官根本不知道重点在哪里。

最终受损还是当事人，当然也包括辩护律师。

不信？

建议先试试再说。