齐奋律师

无锡离婚律师：离婚后起诉损害赔偿，能否被支持？

                                                                                                                   作者：无锡律师齐奋     2022-08-04

第一，民法典对于损害赔偿的相关规定。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”

第二，我们知道，在离婚纠纷诉讼中，可以在诉讼中提损害赔偿请求。

第三，如果已离婚后，原审的原告是否可以提出损害赔偿请求呢？答案是不予支持。

根据既往的审理实践，在离婚纠纷案件中未提起损害赔偿请求，离婚后又提起诉讼。因该诉请无事实和法律依据，故对于离婚后损害赔偿纠纷，该请求本院不予支持。

第四、相关案例：刘某、吴某离婚后损害责任纠纷民事一审民事案，案号（2022）吉0211民初293号。

该案的案情如下（案情本文做精简处理，便于讨论）:

【原告诉称】刘某向本院提出诉讼请求：1．判令吴某给付刘某精神损害抚慰金1万元；2．本案诉讼费由吴某承担。事实与理由：2016年4月28日刘某与吴某相识，2016年9月29日登记结婚，婚后无子女。刘某因离过两次婚，情路坎坷，对家庭充满渴望，十分珍视这段婚姻，对吴某关怀备至，宠爱呵护。婚后刘某为家庭经营饭店，非常疲惫，而吴某不尽家庭义务，嚣张跋扈，刘某为使吴某参与到社会生活，于2019年9月为吴某开了推拿中心，此后吴某不顾家庭，与其他异性搞暧昧，2019年末还出轨他人，2020年到青岛会网友，公开搞不正当男女关系。2021年吴某起诉离婚，后法院判决离婚，推拿中心由吴某经营。吴某在婚姻关系存续期间出轨他人，给刘某造成了心理和精神上的严重损害，吴某应承担精神损害赔偿责任，故诉至法院。

【被告辩称】吴某辩称，其没有出轨，对方有家暴行为，不同意赔偿对方钱款。

【本院查明】通过当事人的举证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：刘某与吴某于2016年9月29日登记结婚，二人均系再婚，未生育子女。吴某于2021年起诉要求与刘某离婚，法院于2021年6月2日判决吴某与刘某解除婚姻关系。认定上述事实的证据有：当事人的当庭陈述以及（2021）吉0211民初1559号民事判决书、法律文书生效证明。以上证据真实性本院予以确认并在卷为凭。

【本院认为】本案系离婚后损害赔偿纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”刘某在与吴某离婚纠纷案件中为被告，同意离婚，未提起损害赔偿请求，离婚后又提起诉讼。本案中刘某的诉请无事实和法律依据，故对于刘某的请求本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回刘某诉讼请求。

综上所述，离婚纠纷案件中，损害赔偿应当在离婚诉讼中一并提出。原审原告如果离婚后再起诉，诉请损害赔偿，将不予支持。原审作为被告的，在当时没有提出的，但是也没有表示自己放弃请求损害赔偿权的意思表示，则可以提出损害赔偿。