彩礼新规颁布？其实让彩礼更难退了

彩礼新规一颁布，说2月1日起施行，顿时互联网上沸腾不已，都觉得g家开始整治彩礼了，女性集体破防，男性欢呼。

.

其实只要认真熟读法条就知道没那么简单。

.

所以王律师今天带大家好好解读下法条，大家就知道里面的一些问题。

.

第一条、禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

.

解读：媒体上多以这条作为宣传，说禁止彩礼，其实这条完全是个老条文了，1950年我国第一部婚姻法就有这条“禁止任何人借婚姻关系问题索取财物”一直保留到现在的《民法典》婚姻家庭编。

.

彩礼的给予的是自愿，你是成年人，婚姻自由，怎么别人找你要你就要给？所以你给了，想要回来基本不可能。

.

第二条，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

.

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

.

（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

.

（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

.

（三）其他价值不大的财物。

.

解读：这条明确了不属于彩礼的范围，那么这类消费都不是彩礼。反而扩大了彩礼的解释。

.

第三条 婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

.

离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。

.

解读：增加了彩礼的被告主体。

.

第四条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

.

解读：这条就很有意思了，共同生活时间较短且彩礼数额过高的，这里有且字，如果数额不高，基本短婚都不会退。法院普遍认为男女同居再分开是女性吃亏，所以要补偿。里面写的很清楚，亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。

.

第五条  双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

.

解读：这是直接否定了之前婚姻家庭篇司法解释关于彩礼返还的规定，即使没有领证，也要综合考虑不退还，其中还实有孕育情况。所以男友也会进行补偿。

.

总的来说，本次调整，扩大了女方不退彩礼的范围和条件，整体其实是更有利于女方要彩礼。