订金具有的法律特性
来源：何金建律师
发布时间：2022-04-18
人浏览
订金不具备担保债之履行的功能！
造成定金与订金两者在法律效果上天差地别的原因，是二者所依据的基础法律关系不同。
定金虽从属于主债务而存在，但是不等同于主债务本身，是相对独立的从债务，因此具有担保主债务履行的独特功能。
而相对的，订金本身便是主合同的一部分，主合同自然不能担保自身的履行与否，故而订金不具有担保的功能。
实践中，一方当事人向另一方当事人交付的订金会被视为预付款，而且数额通常不超过合同标的的5‰。在合同履行完毕后，订金可以作为货款进行抵扣；而在合同未能履行的情况下，收受订金的一方则需要承担返还订金的义务。
以上内容由何金建律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电何金建律师咨询。
何金建律师主办律师
帮助过 1801人好评：0
上海市静安区恒丰路299号